Lý do hai bị cáo phải nhận án tử hình?

Các bị cáo chờ tòa nghị án. Ảnh: N.N

Theo cáo trạng, rạng sáng 22/9/2022, tại sảnh tòa nhà khu đô thị Vinhome Ocean Park, khi lực lượng chức năng phát hiện Long đeo một chiếc ba lô đi cùng với Kỳ. Khi thấy CA, Long đã vứt chiếc ba lô xuống đất, bỏ chạy và làm rơi chiếc điện thoại. Kỳ cũng bỏ chạy nhưng bị bắt giữ ngay sau đó.

Tại thời điểm cơ quan CA kiểm tra đối với Kỳ và Long còn có một nam thanh niên khác đi cùng, nhưng đứng ở phía sau gọi điện thoại. Khi thấy sự việc xảy ra, thanh niên này đã chạy thoát.

Cơ quan chức năng thu giữ trong ba lô của Long vứt lại có 5 túi nilon, chứa 4,8kg ma túy đá (ketamin). Ngay sau đó, khám xét nơi ở của Kỳ tại tòa nhà trên, cảnh sát thu giữ nhiều vật chứng liên quan đến sử dụng ma túy, cùng một lượng chất cấm.

Kỳ khai, quen Long từ năm 2019, thỉnh thoảng đến chỗ đồng bọn để sử dụng ma túy. Sáng 21/9/2022, Long đến căn hộ Kỳ thuê để ở nhờ và cùng nhau dùng ma túy. Đến 2h ngày 22/9/2022, Long nhờ Kỳ lái ôtô đi đón bạn. Khi tới điểm hẹn, Kỳ thấy thanh niên này mang theo một chiếc ba lô (sau đó Long đeo). Kỳ đã rủ người này về chỗ mình ngủ.

Kỳ khai, biết Long là đối tượng bán ma túy. Khi đi đón nam thanh niên, Kỳ biết trong chiếc ba lô có chứa ma túy nhưng không can ngăn mà đồng ý để Long đeo về chỗ ở của mình. Trong khi đó, bỏ trốn đến ngày 7/5, Đào Ngọc Long bị bắt trong vụ án vận chuyển trái phép hàng chục kg ma túy từ châu Âu về Việt Nam do vợ chồng Hoàng Tiến Dũng - chủ đại lý nước tinh khiết ở Hưng Yên cầm đầu.

Liên quan đến vụ án trên, Long khai, quen với Tùng "kute" qua quan hệ xã hội (Long không biết địa chỉ nơi ở của Tùng). Long cho rằng, mình không phải là người trực tiếp giao dịch để vận chuyển ma túy trong chiếc ba lô.

Song theo cơ quan công tố, Long và Kỳ là các đối tượng thường xuyên sử dụng trái phép chất ma túy. Đặc biệt, ma túy các bị cáo sử dụng, tàng trữ cùng loại với chất cấm thu giữ trong chiếc ba lô.

Các bị cáo khai quen Tùng "kute" trên mạng xã hội, không biết tên tuổi thật, địa chỉ của đối tượng, song đêm khuya lại ra ngoài đón về nơi ở của mình. Khi bị kiểm tra, bị cáo còn vứt chiếc ba lô chứa ma túy lại và cùng nhau bỏ chạy. Việc các bị cáo khai chỉ nghi trong chiếc ba lô có ma túy là nhằm trốn tránh trách nhiệm.

Trong vụ án, Long là người trực tiếp giao dịch, nhận ma túy từ đối tượng Tùng "kute" để vận chuyển, Kỳ giúp sức cho Long đưa đồng bọn đi nhận ma túy mang về nơi ở của mình. Về đối tượng Tùng "kute", tòa cho rằng, chưa có cơ sở để xác minh.

Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định, hành vi phạm tội của các bị cáo là đặc biệt nghiêm trọng, coi thường pháp luật, các bị cáo đã có hành vi mua bán, tàng trữ và sử dụng ma túy với số lượng lớn,… nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhất nhằm răn đe giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội. Do đó, HĐXX đã quyết định tuyên phạt hai bị cáo Long và Kỳ với mức án và tội danh như đã nêu trên. Do đó, tòa tuyên án tử hình (tổng hợp 3 tội vận chuyển, tàng trữ và sử dụng trái phép chất ma túy) với 2 bị cáo.

	Tuyên án tử hình kẻ sát hại tài xế xe ôm
	Sát hại tài xế xe ôm để cướp tài sản, gã đàn ông nhận mức án tử hình
	Hung thủ sát hại cô gái phân xác vứt xuống sông Hồng đối diện án tử hình?