Làm rõ trách nhiệm pháp lý đối với những người có liên quan
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênLiên quan đến vụ 2 thiếu niên bị bảo vệ dân phố đánh đập dã man tại Trường THCS Nguyễn Văn Tố gây xôn xao dư luận, CA quận 10, TP HCM phối hợp cùng các lực lượng chức năng địa phương đang làm rõ vụ việc.
Trước đó, chiều 1-4 trên mạng xã hội lan truyền clip dài hơn một phút, ghi cảnh hai học sinh bị một người mặc quần áo dân phòng đánh dã man, xung quanh có nhiều người chứng kiến vì nghi ăn trộm. Người mặc quần áo dân phòng liên tục đá, tát vào mặt hai học sinh trên, một trong số hai em liên tục nói “không phải con”.
Nhìn nhận sự việc dưới góc độ pháp lý, luật sư Phạm Quang Xá (Cty luật XTVN - Đoàn Luật sư TP Hà Nội) nhận định, hành vi đánh đập 2 thiếu niên lẻn vào trường THCS Nguyễn Văn Tố, Q quận 10, TP HCM của người bảo vệ dân phố là rất dã man, tàn ác.
Hình ảnh 2 thiếu niên bị đánh đập dã man trong phòng giám thị khiến dư luận phẫn nộ |
Theo luật sư Phạm Quang Xá, trường hợp hai em thiếu niên này dưới 16 tuổi và có tỷ lệ thương tích dưới 11%, người bảo vệ dân phố và những người chứng kiến sự việc cần phải được xem xét, xử lý trách nhiệm hình sự về “Tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” theo Điều 134 BLHS với tình tiết định khung “phạm tội đối với người dưới 16 tuổi”. Trên thực tế, hai thiếu niên này mới 14 tuổi. Bên cạnh đó, cũng cần xem xét trách nhiệm của Ban giám hiệu nhà trường nơi để xảy ra vụ việc nghiêm trọng này.
“Giả sử hai thiếu niên có hành vi trộm cắp tài sản thì cũng phải xử lý theo đúng qui định của pháp luật, cụ thể: Lập biên bản sự việc, mời người giám hộ của hai thiếu niên đến làm việc và báo cáo sự việc đến Ban giám hiệu cũng như các cơ quan có thẩm quyền để xử lý, chứ không thể đánh đập các em một cách tàn ác như vậy”, luật sư Phạm Quang Xá nhận định.
Ngoài chế tài xử lý nêu trên thì người vi phạm còn có thể bị buộc bồi thường thiệt hại do có hành vi xâm phạm sức khỏe người khác, bao gồm chi phí điều trị hợp lý, tổn thất tinh thần,…. cho người bị hại theo quy định tại Bộ luật Dân sự.
Luật sư Phạm Quang Xá cho rằng, đối với người quay clip và đăng tải lên mạng xã hội, cơ quan chức năng cần làm rõ động cơ mục đích là gì, nếu nhằm xúc phạm danh dự nhân phẩm của hai em học sinh này thì người này cũng sẽ bị xử phạt hành chính hoặc bị truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi làm nhục người khác.
“Vấn đề này cần phải xác minh làm rõ để giải quyết triệt để các vấn đề theo nguyên tắc ai sai đến đâu thì phải chịu trách nhiệm đến đó, để đảm bảo xã hội công bằng, văn minh”, luật sư Phạm Quang Xá cho hay.
Riêng đối với hai em học sinh, luật sư Phạm Quang Xá cho biết, nếu có căn cứ xác định các em có hành vi trộm cắp tài sản thì cần xem xét độ tuổi chịu trách nhiệm hình sự, giá trị tài sản bị trộm cắp thì mới có căn cứ xử lý theo quy định.
“Cụ thể, nếu các em học sinh chưa đủ 14 tuổi thì không có cơ sở truy cứu trách nhiệm hình sự về hành vi Trộm cắp tài sản. Trong trường hợp các em từ đủ 14 tuổi đến dưới 16 tuổi thì các em chỉ phải chịu trách nhiệm hình sự về tội phạm rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng theo quy định tại Điều 12 BLHS. Do đó, trong trường hợp này cần xác định hành vi cụ thể và giá trị tài sản bị trộm cắp thì mới có căn cứ xử lý hình sự đối với các em học sinh này”, luật sư Phạm Quang Xá nhận định.
Vụ việc này các cơ quan chức năng cần xác minh làm rõ các đối tượng đã đánh hai em học sinh, làm rõ trách nhiệm pháp lý có liên quan. Luật sư Phạm Quang Xá cho rằng, nếu đến mức có thể xem xét xử lý hình sự thì cần xử lý hình sự để đảm bảo tính răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội. Với các đơn vị, tổ chức sử dụng lực lượng này thì cũng phải xem xét đến trách nhiệm trong việc quản lý, sử dụng lực lượng trong thi hành công vụ.
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại