Hai cựu Thứ trưởng Bộ Công an bị đề nghị 30-42 tháng tù

Theo đó, đại diện VKSND nhận định, trong vụ án, Phan Văn Anh Vũ giữ vai trò chính, là người khởi xướng, chủ mưu và thực hiện hành vi phạm tội tích cực nhất. Vũ lợi dụng vị trí công tác và công ty bình phong của mình, chủ động yêu cầu, chi phối hành vi của các đồng phạm khác đồng thời là người hưởng lợi toàn bộ số tiền thu lợi bất chính.

Hành vi của bị cáo đã gây thiệt hại cho nhà nước số tiền đặc biệt lớn, trên 1.100 tỷ đồng. Quá trình điều tra và tại toà, bị cáo không thành khẩn nên cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc.

Bị cáo Nguyễn Hữu Bách được nhận định là người trực tiếp quản lý, chỉ đạo hoạt động nghiệp vụ đối với Vũ. Biết mục đích của Vũ tại các dự án nêu trên không nhằm phục vụ hoạt động nghiệp vụ trong ngành CA nhưng Bách vẫn soạn thảo và tham mưu trình lãnh đạo Tổng cục V, lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành các văn bản, tạo điều kiện hậu thuẫn cho Vũ thực hiện các hành vi phạm tội đối với 6 dự án nhà đất bất động sản, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 1.100 tỷ đồng.

Bách là đồng phạm giúp sức tích cực và cũng chưa thành khẩn. Bị cáo đổ lỗi cho người khác nên phải xử lý nghiêm khắc.

Bị cáo Phan Hữu Tuấn, đại diện VKSND cho rằng, là người trực tiếp quản lý, chỉ đạo hoạt động nghiệp vụ đối với Vũ. Tuấn đã trực tiếp ký ban hành hoặc ký nháy các văn bản Bách soan để lãnh đạo Bộ Công an ký ban hành nhằm hậu thuẫn, tạo điều kiện cho bị cáo Vũ thực hiện hành vi phạm tội tại 6 dự án nhà đất công sản, gây thiệt hại cho nhà nước số tiền hơn 1.100 tỷ đồng.

Tại toà, bị cáo đã nhận một phần trách nhiệm, quá trình công tác bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc… Khi điều tra, không chứng minh được bị cáo có hưởng lợi nên cần xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Bị cáo Trần Việt Tân là người thiếu trách nhiệm trong việc quản lý, chỉ đạo B61 thuộc Tổng cục V để Phan Văn Anh Vũ lợi dụng chức vụ, quyền hạn và các văn bản của Bộ Công an, Tổng cục V xin quyền sử dụng đất công sản tại Đà Nẵng, TP HCM không qua đấu giá, không sử dụng vào mục đích nghiệp vụ của ngành công an, dẫn đến việc gây hậu quả đặc biệt lớn cho nhà nước. Hành vi của bị cáo gây bức xúc trong dư luận xã hội, gây mất lòng tin của nhân dân, làm giảm uy tín của ngành Công an nên cần thiết phải xử lý nghiêm.

Bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, bản thân chưa có tiền án, tiền sự, bị cáo có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác nên cần được xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt.

Các bị cáo tại tòa, ảnh: TTXVN.

Bùi Văn Thành, KSV nêu, thiếu trách nhiệm trong việc chỉ đạo, kiểm tra, theo dõi, thẩm định nhà đất tại số 129 Pasteur, TP HCM, không chỉ đạo Tổng cục IV có văn bản thông báo để Tổng cục V biết theo dõi cơ sở nhà đất phục vụ mục đích an ninh. Khi Vũ chuyển nhượng tài sản cho người khác, bị cáo đã không báo cáo cấp có thẩm quyền, kịp thời ngăn chặn dẫn đến gây thiệt hại số tiền đặc biệt lớn.

Hành vi của bị cáo gây bức xúc trong dư luận, gây mất lòng tin của nhân dân và làm giảm uy tín của ngành công an nên cần thiết phải xử lý nghiêm. Tuy nhiên, bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội, quá trình công tác có nhiều thành tích xuất sắc...

Do đó, đại diện VKSND đề nghị tòa tuyên Phan Văn Anh Vũ mức án từ 14 - 15 năm tù; Bách: 7 - 8 năm tù; Tuấn: 6 - 7 năm tù; Bị cáo Tân từ 36 - 42 tháng tù, Thành: 30 - 36 tháng tù.

Về dân sự, đại diện VKS cũng đề nghị tuyên với 5 cơ sở nhà đất mà CQĐT đã tiến hành kê biên cho UBND TP Đà Nẵng và TP HCM tiến hành thu hồi và xử lý theo quy định của pháp luật. Số tiền Vũ hưởng lợi bất chính từ việc cho thuê nhà đất là hơn 5,8 tỷ cần tịch thu xung công quỹ nhà nước, tiếp tục tạm giữ số tiền hơn 1,3 tỷ của bị cáo để đảm bảo thi hành án.