Đề nghị tòa tuyên bác sĩ Lương 30 - 36 tháng tù

Theo đó, KSV nêu, đủ căn cứ truy tố các bị cáo như VKSND đã cáo buộc. Cụ thể, bị cáo Hoàng Công Lương, bác sỹ điều trị tại đơn nguyên Thận nhân tạo - khoa Hồi sức tích cực Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình, phạm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”;

Bùi Mạnh Quốc, nguyên Giám đốc Cty TNHH Xử lý nước Trâm Anh phạm tội “Vô ý làm chết người”; Trần Văn Sơn, nhân viên Phòng Vật tư - Thiết bị BVĐK tỉnh Hòa Bình tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”.

Đáng chú ý, bị cáo Lương được nhận định, quá trình điều tra và xét xử đã không nhận tội nhưng có tình tiết giảm nhẹ là đã tích cực cấp cứu cho bệnh nhân, người nhà nạn nhân xin giảm nhẹ cho bị cáo.

Do đó, đại diện VKSND tỉnh Hòa Bình đề nghị tòa tuyên Hoàng Công Lương từ 30 - 36 tháng tù cho hưởng án treo; Bùi Mạnh Quốc, từ 5 - 6 năm tù; Trần Văn Sơn từ 4 - 5 năm tù.

VKSND còn đề nghị Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình và Cty Thiên Sơn phải có trách nhiệm bồi thường cho các nạn nhân.

Đại diện VKSND nêu quan điểm tại tòa

VKSND cũng thừa nhận lời khai của các nhân chứng về việc sửa chữa trong sổ giao ban với nội dung phân công bác sỹ Lương phụ trách đơn nguyên Thận nhân tạo. Nhưng khẳng định, quá trình điều tra chứng minh Lương là người được giao phụ trách chuyên môn tại đơn nguyên Thận nhân tạo.

Việc bị cáo Lương ra y lệnh khi hệ thống RO số 2 chưa được bàn giao là nguyên nhân gây nên chết người. Nếu bị cáo báo cáo với Trưởng khoa về việc này thì trách nhiệm đã bị loại trừ.

Ngoài ra, VKS cũng khẳng định không có việc mớm cung, thông cung trong quá trình điều tra nên không thể có “lời khai sinh đôi”. VKS cũng cho rằng có kẽ hở của Bộ Y tế và Sở Y tế Hòa Bình trong việc chạy thận nên sẽ kiến nghị về việc này.

Tự bào chữa, bị cáo Bùi Mạnh Quốc đã gửi lời xin lỗi đến tất cả các bệnh nhân bị ảnh hưởng bởi sự cố hiện đang điều trị tại BVĐK tỉnh Hòa Bình; tới gia đình các nạn nhân đã tử vong và cảm ơn gia đình các nạn nhân đã xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Quốc trình bày, bị cáo từng làm công việc này cho Bệnh viện đa khoa tỉnh Hòa Bình rất nhiều lần và cũng từng làm cho nhiều bệnh viện khác. Quốc không biết mình sử dụng các loại hóa chất như vậy là trái quy định của Bộ Y tế.

Các bị cáo tại tòa

“Bị cáo làm rất nhiều lần tại BVĐK tỉnh Hòa Bình nhưng chưa một lần nào được hỏi bị cáo dùng hóa chất gì, họ chỉ nhìn nhận công việc của bị cáo có đạt được chất lượng và lưu lượng nước RO hay không?” -lời Quốc.

Trong khi đó, bào chữa cho Quốc, luật sư khẳng định, Quốc không phải là người có trách nhiệm bàn giao lại hệ thống này cho BV. Cty Thiên Sơn mới là đơn vị nhận bàn giao từ bị cáo Quốc và sau đó bàn giao lại cho BV.