Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng thừa nhận sai phạm, xin xử vắng mặt vì lý do sức khỏe

Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng tại phiên xét xử phúc thẩm. Ảnh: Quỳnh An

Sáng 25/12, TAND cấp cao tại Hà Nội đã mở phiên xét xử phúc thẩm xem xét đơn kháng cáo của các bị cáo trong đại án "Chuyến bay giải cứu". 7h30 sáng, các bị cáo trong đại án được cảnh sát dẫn giải đến Tòa án Nhân dân cấp cao.

Trong số các bị cáo kháng cáo, có 4 người bị tuyên án chung thân, gồm Phạm Trung Kiên (cựu Thư ký Thứ trưởng Bộ Y tế), Nguyễn Thị Hương Lan (cựu Cục trưởng Cục Lãnh sự, Bộ Ngoại giao) và Vũ Anh Tuấn (cựu Phó trưởng phòng Tham mưu, Cục Quản lý xuất nhập cảnh, Bộ Công an) cùng bị cáo buộc phạm tội nhận hối lộ, với số tiền lần lượt 42,6 tỉ đồng, hơn 25 tỉ đồng và hơn 27,3 tỉ đồng.

Người còn lại là Hoàng Văn Hưng (cựu Trưởng phòng 5, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an) bị cáo buộc phạm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản với số tiền 800.000 USD (tương đương 18,8 tỉ đồng) thông qua phi vụ "chạy án" cho Tổng giám đốc và Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky.

Các cựu quan chức kháng cáo xin giảm nhẹ còn có bị cáo Tô Anh Dũng (cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao) và Trần Văn Tân (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam).

Ngoài ra, trong số đại diện các doanh nghiệp có đơn kháng cáo vụ "chuyến bay giải cứu", 2 bị cáo gây nhiều chú ý là Lê Hồng Sơn (Tổng giám đốc Công ty Bluesky) và Nguyễn Thị Thanh Hằng (Phó tổng giám đốc Công ty Bluesky)…

Xe chở các bị cáo đến trong phiên xét xử phúc thẩm. Ảnh: Quỳnh An

Là người đầu tiên được HĐXX gọi sau phần thủ tục, trả lời về đơn trình bày vắng mặt, cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng cho biết, bị cáo từ bỏ quyền tự bào chữa, ủy quyền hoàn toàn cho luật sư bào chữa trước tòa. Đồng thời cũng xin HĐXX cho được vắng mặt trong phiên tòa vì lí do sức khoẻ.

“Bị cáo tôn trọng mọi phán quyết của HĐXX và sẽ chấp hành nghiêm túc bản án.” – bị cáo Hưng nói.

Trả lời HĐXX về việc bị cáo đã nhận thức thế nào về hành vi của mình, bị cáo Hưng thừa nhận hoàn toàn mọi hành vi như trong cáo trạng đã truy tố.

“Bản thân bị cáo đã từng là Đảng viên, là cán bộ thuộc lực lượng Công an Nhân dân. Để xảy ra sự việc như ngày hôm nay, thực sự đấy là điều rất là đáng tiếc. Bị cáo đã nhận thức được sai lầm và đã tác động gia đình nộp tiền khắc phục hậu quả…” – cựu điều tra viên nghẹn ngào.

Trước đó, trong suốt quá trình xét xử sơ thẩm, bị cáo Hoàng Văn Hưng luôn phủ nhận cáo trạng truy tố, cho rằng, bản thân không nhận khoản tiền đặc biệt lớn từ một bị cáo khác. Suốt phiên tòa, bị cáo Hưng liên tục kêu oan và cho rằng không phạm tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Nhận án tù chung thân, bị cáo Hoàng Văn Hưng tiếp tục kháng cáo kêu oan. Tuy nhiên đến nay, bị cáo Hoàng Văn Hưng đã thay đổi quan điểm, có đơn xin nhận tội và nộp lại số tiền khắc phục hậu quả. Trước ngày diễn ra phiên xét xử phúc thẩm, cựu cán bộ Công an Hoàng Văn Hưng bất ngờ nhận tội, nhờ người thân, bạn bè nộp thay 18,8 tỷ đồng nhằm khắc phục hậu quả vụ án.

Cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Tô Anh Dũng tại phiên phúc thẩm. Ảnh: Quỳnh An

Theo bản án sơ thẩm, trước tình hình dịch Covid-19 bùng phát và diễn biến phức tạp, Chính phủ chỉ đạo tổ chức các chuyến bay đưa công dân ở nước ngoài về nước.

Chính phủ giao Văn phòng Chính phủ tập hợp tham mưu, đề xuất lãnh đạo Chính phủ phê duyệt kế hoạch tổ chức các chuyến bay theo đề xuất của Bộ Ngoại giao.

Bộ Ngoại giao (thông qua Cục Lãnh sự) có nhiệm vụ xây dựng, đề xuất kế hoạch tổ chức các chuyến bay combo; chủ trì và xin ý kiến, trao đổi thống nhất với các bộ trong tổ công tác và báo cáo, trình lãnh đạo Chính phủ phê duyệt, quyết định và thông báo việc thực hiện chuyến bay.

4 bộ còn lại, gồm: Bộ Y tế, Bộ GTVT, Bộ Quốc phòng, Bộ Công an theo chức năng, nhiệm vụ về công tác phòng, chống dịch cho ý kiến việc phê duyệt gửi Bộ Ngoại giao; UBND một số tỉnh, thành phố được giao nhiệm vụ tổ chức cách ly tại địa phương.

Theo quy trình, doanh nghiệp có nhu cầu xin được chủ trương cách ly tại địa phương và gửi hồ sơ đến Bộ Ngoại giao (Cục Lãnh sự). Trên cơ sở hồ sơ này, Cục Lãnh sự lấy ý kiến tổ công tác của các bộ, ngành và trình Chính phủ duyệt, sau đó thông báo cho doanh nghiệp được tổ chức thực hiện chuyến bay.

Quá trình cấp phép, phê duyệt, từ tháng 9/2020 đến tháng 12/2022, một số cá nhân thuộc các bộ, ngành được giao nhiệm vụ cấp phép chuyến bay, cách ly ở địa phương và một số cá nhân đại diện doanh nghiệp, cùng một số đối tượng khác đã thực hiện hành vi vi phạm pháp luật.

Cụ thể, có 25 bị cáo đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, nhiệm vụ được giao để nhận hối lộ tổng cộng gần 165 tỉ đồng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, gây thiệt hại hơn 10 tỉ đồng.

23 cá nhân là đại diện các doanh nghiệp đã đưa hối lộ hơn 226 tỉ đồng, 4 cá nhân môi giới hối lộ hơn 74 tỉ đồng và lừa đảo chiếm đoạt số tiền gần 25 tỉ đồng.

Cuối tháng 7, TAND TP Hà Nội xét xử sơ thẩm vụ án "chuyến bay giải cứu", tuyên phạt bị cáo Hoàng Văn Hưng mức án chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản; bị cáo Trần Minh Tuấn 18 năm tù về 2 tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản và đưa hối lộ. Quá trình xét xử, cả hai nhiều lần kêu oan, khẳng định không phạm tội như cáo buộc của cơ quan tố tụng.

3 cựu quan chức, cán bộ cùng bị tuyên án chung thân về tội nhận hối lộ, gồm: Nguyễn Thị Hương Lan, Phạm Trung Kiên và Vũ Anh Tuấn.

Một số cựu quan chức cấp cao của các bộ, ngành, địa phương cùng lãnh án về tội nhận hối lộ, như: Tô Anh Dũng, cựu Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, 16 năm tù; Chử Xuân Dũng, cựu Phó chủ tịch UBND TP Hà Nội, 3 năm tù; Trần Văn Tân, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Quảng Nam, 6 năm tù; Nguyễn Quang Linh, cựu Thư ký Phó thủ tướng thường trực, 7 năm tù; Trần Văn Dự, cựu Phó cục trưởng Cục Quản lý xuất nhập cảnh Bộ Công an, 7 năm tù…

	Cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng bất ngờ thừa nhận sai phạm, nộp tiền khắc phục hậu quả
	Sáng 25/12: Xem xét kháng cáo của 21 bị cáo trong vụ án “chuyến bay giải cứu”