Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn bị đề nghị truy tố 3 tội danh

Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật tỉnh Vĩnh Phúc. Ảnh: B.L

Vi phạm pháp luật trong một số dự án, gói thầu tại 4 địa phương

Cơ quan Cảnh sát điều tra - Bộ Công an đề nghị truy tố 41 bị can về các tội danh nêu trên. Trong đó, Nguyễn Văn Hậu (tức Hậu "Pháo"), Chủ tịch HĐQT Công ty CP Tập đoàn Phúc Sơn, bị đề nghị truy tố về 3 tội “Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng”, “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, “Đưa hối lộ”.

9 bị can bị đề nghị truy tố về tội “Nhận hối lộ”, trong đó có: bị can Hoàng Thị Thúy Lan (SN 1966), cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; Lê Duy Thành, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc; Phạm Hoàng Anh, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng, nguyên Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; Nguyễn Văn Khước, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh, Chủ tịch Hội đồng thẩm định giá đất tỉnh Vĩnh Phúc; Cao Khoa, nguyên Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Lê Viết Chữ, nguyên Phó Chủ tịch UBND tỉnh Quảng Ngãi; Ngô Đức Vượng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ và Nguyễn Doãn Khánh, cựu Chủ tịch UBND tỉnh Phú Thọ bị đề nghị truy tố tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Cùng bị đề nghị truy tố tội danh trên còn có cựu Chủ tịch UBND tỉnh Vĩnh Phúc Phùng Quang Hùng, cựu Phó Chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Hà Hòa Bình.

Theo kết luận điều tra, Nguyễn Văn Hậu và các bị can khác bị cáo buộc đã có hành vi vi phạm pháp luật trong một số dự án, gói thầu tại 4 địa phương.

Tại tỉnh Vĩnh Phúc, cơ quan điều tra đã làm rõ hành vi đưa hối lộ, nhận hối lộ, lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ xảy ra tại dự án Chợ đầu mối.

Với dự án Trường Trung học Văn hóa nghệ thuật (VHNT) tỉnh Vĩnh Phúc, dự án đê tả sông Hồng và dự án đường nội thị thị trấn Vĩnh Tường, cơ quan điều tra xác định, các bị can đã vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Bộ Công an còn cáo buộc Hậu và đồng phạm đã vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, liên quan đến 4 dự án bất động sản, gồm: Chợ đầu mối, Khu đô thị Tứ Trưng, Khu trung tâm thương mại và Nhà ở Phúc Sơn giai đoạn 1, 2.

Tại tỉnh Quảng Ngãi, cơ quan điều tra xác định Hậu "Pháo" và các bị can khác đã đưa và nhận hối lộ, vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, xảy ra tại 2 gói thầu thuộc dự án đường bờ Nam sông Trà Khúc và dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 1.

Tại tỉnh Phú Thọ, Bộ Công an phát hiện 4 gói thầu của dự án Trung tâm lễ hội, dự án phòng chống cháy rừng có Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng; lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ liên quan đến Hậu và một số bị can khác.

Tại tỉnh Vĩnh Long, cơ quan chức năng cáo buộc, Đặng Trung Hoành, cựu Chánh Văn phòng Huyện ủy Măng Thít, đã nhận tiền của Hậu thông qua việc lợi dụng công tác hoạt động từ thiện.

Theo kết luận, cơ quan điều tra cáo buộc Hậu "Pháo" đưa hối lộ cho cựu lãnh đạo một số địa phương tổng số tiền lên đến 132 tỷ đồng, trong đó có 72,5 tỷ đồng và 2,6 triệu USD.

Cho xây dựng hồ sơ mời thầu với các tiêu chí thấp hơn so với quy định

Liên quan đến sai phạm tại Trường Trung học VHNT, cựu Hiệu trưởng Nguyễn Xuân Nhâm bị đề nghị truy tố tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.

Cơ quan công an làm rõ, biết UBND tỉnh Vĩnh Phúc có chủ trương đầu tư dự án Trường Trung học VHNT tỉnh Vĩnh Phúc, giao Trường Trung học VHNT làm chủ đầu tư, Nguyễn Văn Hậu đã liên hệ, đặt vấn đề và được Nhâm đồng ý tạo điều kiện cho DN này được tham gia thi công dự án.

Bị can Nhâm đã cho Tập đoàn Phúc Sơn cung cấp hồ sơ năng lực để làm căn cứ xây dựng hồ sơ mời thầu. Nhâm cũng cho xây dựng hồ sơ mời thầu với các tiêu chí thấp hơn so với quy định. Sau khi gói thầu số 02 được phê duyệt bản vẽ thi công, dự toán, kế hoạch đấu thầu và hồ sơ mời thầu, Hậu "Pháo" đề nghị và được cựu Hiệu trưởng cho biết thông tin, dự toán gói thầu cho Tập đoàn Phúc Sơn.

Từ thông tin được bị can Nhâm tiết lộ, Hậu "Pháo" chỉ đạo nhân viên lập các báo cáo tài chính của Tập đoàn Phúc Sơn; nâng khống doanh thu để bị can ký hợp thức năng lực tài chính; sử dụng pháp nhân 4 công ty nộp hồ sơ dự thầu với vai trò “quân xanh, quân đỏ” cho Tập đoàn Phúc Sơn được xét trúng thầu...

Tập đoàn Phúc Sơn nộp hồ sơ dự thầu, biết rõ công ty này không đảm bảo năng lực tài chính, kinh nghiệm thi công, nhưng ông Nhâm vẫn ký đề nghị phê duyệt kết quả đấu thầu cho doanh nghiệp được trúng thầu thi công với giá trúng thầu sát giá dự toán.

Sau khi được phê duyệt, bị can Nhâm đã ký hợp đồng kinh tế với Hậu "Pháo" để thi công gói thầu số 02 dự án với giá trị hơn 22,5 tỷ đồng (sau đó điều chỉnh thành hơn 35 tỷ đồng).

Khi thi công, Nhâm không thực hiện nhiệm vụ quản lý, giám sát của chủ đầu tư, tiếp tục tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn chuyển nhượng toàn bộ khối lượng gói thầu cho doanh nghiệp khác, gây thiệt hại tài sản Nhà nước hơn 3,1 tỷ đồng.

Việc thông đồng, móc ngoặc, tiết lộ thông tin, dự toán gói thầu trên cùng việc đánh giá xét chọn thầu để tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn trúng thầu là trái quy định. Qua đó, giúp Hậu thực hiện hành vi bán thầu để hưởng lợi bất chính của các đối tượng tại Trường Trung học VHNT.

Nhâm khai, đã đồng ý tạo điều kiện cho Tập đoàn Phúc Sơn được thi công dự án trên. Bị can đã ký lập hồ sơ mời thầu có các tiêu chí thấp hơn so với quy định, đồng thời, cung cấp thông tin, dự toán cho Tập đoàn Phúc Sơn lập hồ sơ dự thầu... và đề nghị phê duyệt cho doanh nghiệp trúng thầu. Qua đó, Nhâm được Hậu "Pháo" đưa 50 triệu đồng sử dụng, hưởng lợi cá nhân.

	Bộ Công an thông tin diễn biến mới vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn
	Vụ án Hậu “pháo” với những con số “giật mình”