Thứ tư 19/01/2022 15:42
Vụ xịt hơi cay, trói chủ nhà cướp tài sản ở Linh Đàm:

Bản án nào đang chờ các nghi phạm?

Luật sư cho rằng, hành động xịt hơi cay, hành hung chủ nhà của các nghi phạm thể hiện sự ngông nghênh, coi thường pháp luật, có dấu hiệu của tội “Cố ý gây thương tích”.
Hình ảnh nhóm đối tượng bị camera ghi lại
Hình ảnh nhóm đối tượng bị camera ghi lại

Tập trung truy bắt các đối tượng còn lại

Ngày 13-1, CA quận Hoàng Mai phối hợp với các đơn vị nghiệp vụ bắt giữ một trong ba nghi phạm gây ra vụ cướp tại chung cư HH1A Linh Đàm, xảy ra cách đây 5 ngày.

Trước đó, CQCSĐT CA quận Hoàng Mai phối hợp cùng các đơn vị nghiệp vụ CA TP Hà Nội đang điều tra vụ cướp tài sản xảy ra chiều 8-1, tại căn hộ ở tòa chung cư HH1A Linh Đàm, phường Hoàng Liệt. Bị hại trong vụ án này là anh T.A (quê quán Nghệ An, nghề nghiệp: kinh doanh tự do).

Theo tài liệu điều tra, vào khoảng 19g ngày 8-1, anh T.A đến CQCA trình báo về việc chiều cùng ngày, có 1 nam thanh niên gọi vào số ĐTDĐ hỏi mua chiếc ĐTDĐ Samsung Note 10 plus mà anh T.A đang rao bán trên mạng xã hội. Sau khi thỏa thuận, khách ngỏ ý hẹn đến nhà anh T.A. để xem điện thoại.

Khoảng 1 tiếng sau, có 3 thanh niên tìm đến căn hộ của anh T.A. Không chút nghi ngờ, anh T.A mở cửa mời vào, lấy 2 chiếc điện thoại cho khách xem. Quá trình này, trong lúc anh T.A bất cẩn, đã bị một trong ba đối tượng dùng bình xịt hơi cay xịt vào mặt. Vừa đánh đấm, các đối tượng còn dùng dây chuẩn bị sẵn, trói chân tay anh T.A. Trước khi bỏ đi, các đối tượng lục lọi, lấy tổng cộng 3 chiếc điện thoại.

Sau đó, hàng xóm đi qua căn hộ 324 thì phát hiện chủ nhà là anh T.A. bị trói, bịt miệng bằng băng dính và mắt bị xịt hơi cay nên trình báo CA.

Ngay sau khi tiếp nhận thông tin, lực lượng chức năng đã tiến hành trích xuất camera an ninh của tòa nhà để truy tìm nghi phạm. Hiện các đơn vị nghiệp vụ CA quận Hoàng Mai phối hợp với CA TP Hà Nội tập trung truy xét bắt các đối tượng liên quan để điều tra làm rõ.

Các nghi phạm tàng trữ bình xịt hơi cay?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, hành động xịt hơi cay, hành hung chủ nhà của các nghi phạm thể hiện sự ngông nghênh, coi thường pháp luật, có dấu hiệu của tội Cố ý gây thương tích.

Luật sư Thái viện dẫn, Điều 134 BLHS năm 2015 quy định người nào cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại sức khỏe cho người khác mà tỷ lệ tổn thương cơ thể 11-30% hoặc dưới 11% nhưng thuộc một trong các tình tiết định khung quy định tại khoản 1 Điều này có thể bị phạt cải tạo không giam giữ tới 3 năm hoặc phạt tù từ 6 tháng đến 3 năm.

Theo phân tích của luật sư Thái, trước khi gây án, các nghi phạm đã gọi vào số ĐTDĐ hỏi mua chiếc ĐTDĐ Samsung Note 10 plus mà anh T.A đang rao bán trên mạng xã hội. Sau khi thỏa thuận, các đối tượng ngỏ ý hẹn đến nhà anh T.A để xem điện thoại và gây án manh động tại nhà của bị hại. Do đó, hành vi của các đối tượng được xác định là “có tổ chức” hoặc "gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội" nên các nghi phạm sẽ phải đối mặt với hình phạt là phạt tù từ 7 năm đến 15 năm tù theo quy định tại điểm a hoặc điểm g, khoản 2, Điều 168 BLHS năm 2015.

Luật sư Thái cũng cho biết, theo quy định, bình xịt hơi cay là một trong những công cụ hỗ trợ chỉ được trang bị cho một số đối tượng nhất định và phải được cấp Giấy chứng nhận sử dụng vũ khí, công cụ hỗ trợ khi sử dụng. Do đó, hành vi dùng bình xịt hơi cay tấn công nạn nhân của các nghi phạm có thể thuộc tình tiết định khung Dùng vũ khí, vật liệu nổ, hung khí nguy hiểm theo Điểm a, Khoản 1, Điều 134 Bộ luật này.

Với tình tiết này, cơ quan chức năng có đủ căn cứ xử lý hình sự đối với các nghi phạm trong vụ cướp, kể cả khi tỷ lệ thương tật của anh T.A dưới 11%. Nếu tỷ lệ thương tật dưới 11%, các đối tượng tấn CAh T.A sẽ đối diện mức án tối đa 3 năm tù còn nếu mức độ tổn thương 11-30%, khung hình phạt áp dụng sẽ là 2-6 năm tù.

Ngoài ra, theo Điều 3 Pháp lệnh 16/2011/UBTVQH12 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, bình xịt hơi cay, hơi ngạt, chất độc, chất gây mê, chất gây ngứa... thuộc nhóm công cụ hỗ trợ mà chỉ những nhóm đối tượng nhất định mới được sử dụng. Do đó, CQĐT cần xem xét các yếu tố như, hậu quả của việc tàng trữ, đã từng bị xử phạt hay bị kết án do liên quan tới việc sử dụng hoặc tàng trữ bình xịt hơi cay hay chưa...

Nếu hành vi của các nghi phạm đủ yếu tố cấu thành tội phạm hình sự, thì các đối tượng còn có thể bị xử lý về tội Chế tạo, tàng trữ, vận chuyển, sử dụng, mua bán trái phép hoặc chiếm đoạt vũ khí thô sơ hoặc công cụ hỗ trợ theo Điều 233 BLHS 2015.

Nếu không đủ căn cứ xử lý hình sự, cơ quan chức năng có thể xử phạt các nghi phạm trên về hành vi Sử dụng các loại vũ khí, công cụ hỗ trợ mà không có giấy phép. Mức xử phạt áp dụng là 2-4 triệu đồng.

Quốc Doanh

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Vụ cháu bé 3 tuổi bị đinh ghim vào đầu: Công an lấy lời khai mẹ cháu bé và người liên quan

Vụ cháu bé 3 tuổi bị đinh ghim vào đầu: Công an lấy lời khai mẹ cháu bé và người liên quan

Sáng 19-1, một lãnh đạo Công an huyện Thạch Thất (Hà Nội) cho biết, đã tiến hành lấy lời khai với chị N.T.L (27 tuổi, mẹ cháu bé) và những người hàng xóm, người liên quan đến vụ việc cháu bé 3 tuổi nhập viện với tình trạng đinh ghim ở đầu.
Hai thanh niên gây án mạng do mâu thuẫn ở quán nhậu

Hai thanh niên gây án mạng do mâu thuẫn ở quán nhậu

Sau khi uống bia, Nam và Út xảy ra mâu thuẫn, rồi dẫn đến xô xát với Lê Văn Mởn. Hai bên ra về khi được chủ quán can ngăn. Khi thấy Mởn và Vũ đang ngồi ven đường, Út và Nam dừng xe, xông tới tấn công liên tiếp.
Khởi tố vụ mua bán đề thi công chức ở Lạng Sơn

Khởi tố vụ mua bán đề thi công chức ở Lạng Sơn

Ngày 19-12, Bộ Công an cho biết, Công an tỉnh Lạng Sơn đã khởi tố vụ án hình sự về hành vi mua bán tài liệu bí mật Nhà nước theo quy định tại Điều 337, Bộ luật Hình sự xảy ra tại kỳ thi nâng ngạch chuyên viên chính năm 2021.
Người chồng bực tức vì “bồ” của vợ ghen ngược

Người chồng bực tức vì “bồ” của vợ ghen ngược

TAND TP Hà Nội vừa xét xử Ngô Văn Xuyên, SN 1970, trú tại huyện Quốc Oai, Hà Nội, về tội “Giết người”.
Gia đình luôn là động lực tinh thần để trở về

Gia đình luôn là động lực tinh thần để trở về

5 lần vận chuyển ma túy thuê, Lý Văn Thân, SN 1979 trú tại Na Dương, Lộc Bình, Lạng Sơn được trả công hàng chục triệu đồng. Thế nhưng, Thân không ngờ cái chuyến thứ 5 cũng là định mệnh khiến cuộc đời anh ta phải trả giá bằng bản án không hẹn ngày về...
Kết cục của kẻ xuống tay tàn nhẫn với người tình

Kết cục của kẻ xuống tay tàn nhẫn với người tình

TAND TP Hà Nội vừa xét xử bị cáo Nguyễn Văn Tùng, SN 1993, trú tại huyện Thường Tín, Hà Nội, về tội “Giết người”.
Thanh niên đang “phê” ma túy thì gặp cảnh sát 141

Thanh niên đang “phê” ma túy thì gặp cảnh sát 141

Danh tính đối tượng được làm rõ là Phạm Văn Trọng, SN 1989, HKTT tại huyện Bảo Thắng, tỉnh Lào Cai.
Gã thanh niên run rẩy khi gặp Cảnh sát 141

Gã thanh niên run rẩy khi gặp Cảnh sát 141

Chiều 18-1, Thiếu tá Hoàng Văn Bình, tổ trưởng tổ công tác đặc biệt Y13/141 CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại Quốc lộ 31 thuộc huyện Sóc Sơn hướng đi huyện Đông Anh. Khoảng 14g30, tổ công tác tiến hành dừng xe kiểm tra hành chính xe ô tô nhãn hiệu Toyota Vios BKS: 30F-749xx có biểu hiện nghi vấn.
Đang ship 2.000 viên ma túy thì… gặp cảnh sát 141

Đang ship 2.000 viên ma túy thì… gặp cảnh sát 141

Chiều 3-1, tổ công tác Y11/141 do Thiếu tá Nguyễn Hoàng Hải chỉ huy, phối hợp với Công an phường Nhân Chính thực hiện nhiệm vụ theo kế hoạch tại khu vực đường Khuất Duy Tiến, quận Thanh Xuân, Hà Nội.
Phiên bản di động