Án chung thân với cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga

Sau khi nghị án kéo dài, HĐXX sơ thẩm của TAND TP Hà Nội đã tuyên án với cựu đại biểu Quốc hội Châu Thị Thu Nga và đồng phạm.

Theo đó, HĐXX tuyên phạt bị cáo Nga án tù chung thân về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Cùng tội danh, các Phó TGĐ Công ty Housing Group nhận mức án cụ thể: Nguyễn Trường Sơn 6 năm tù, Lê Hồng Cương 4 năm tù, Nguyễn Vũ Hùng 30 tháng tù, Phan Thanh Tuyên 24 tháng tù.

Nguyên Giám đốc Sàn giao dịch bất động sản thuộc Công ty Housing Group: Nguyễn Thị Tình 7 năm tù, Lưu Thị Thúy 36 tháng tù.

Nguyên Kế toán trưởng Công ty Housing Group: Phạm Thị Thu Hạnh 36 tháng tù; Đinh Phúc Tiếu 36 tháng tù treo. Đoàn Thanh Thủy, nguyên quyền Kế toán trưởng Công ty Housing Group 24 tháng tù.

Các bị cáo nghe tòa tuyên án

Tòa còn tuyên, Châu Thị Thu Nga và Công ty Housing Group phải liên đới bồi thường cho 501 người bị hại số tiền chiếm đoạt hơn 242 tỷ đồng, trong đó công ty Housing Group phải bồi thường hơn 187 tỷ đồng, bị cáo Châu Thị Thu Nga phải bồi thường hơn 54 tỷ đồng.

HĐXX nhận định, đến nay, dự án B5 Cầu Diễn chưa được giao cho Liên danh Công ty Housing Group và Công ty HAIC là chủ đầu tư, chưa được phê duyệt quy hoạch điều chỉnh và chưa được cấp giấy phép xây dựng, nên chưa được phép huy động vốn của khách hàng.

Nhưng Nga và đồng phạm đã dùng các thủ đoạn gian dối, đưa thông tin sai sự thật về thực trạng pháp lý, tiến độ của dự án B5 Cầu Diễn để khách hàng tin tưởng nộp tiền cho công ty Housing mua căn hộ hình thành trong tương lai tại dự án B5 Cầu Diễn.

Các bị hại tin tưởng bị cáo nên đã nộp tiền. Từ ngày 9-1-2009 đến ngày 30-7-2013, Nga và các bị cáo được Nga ủy quyền đã ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỷ đồng của khách và cam kết sẽ chuyển nhượng quyền sử dụng 752 căn hộ từ tầng 2 đến tầng 33 của các tòa nhà tại dự án B5 Cầu Diễn.

Cầm món tiền “khủng” trên, cựu đại biểu Quốc hội mới trả lại hơn 28 tỷ đồng cho 43 khách hàng, còn lại hơn 348 tỷ đồng, Nga đã chiếm đoạt và sử dụng hết.

HĐXX xác định, Nga là chủ mưu, đã chỉ đạo các bị cáo. Bị cáo Nga được cho là có nhân thân tốt, khắc phục một phần hậu quả. Các đồng phạm đều biết tình trạng pháp lý của dự án nhưng vẫn giúp sức cho bị cáo hoặc bỏ mặc hậu quả xảy ra.

Vì họ đều là người làm công ăn lương, nhân thân tốt nên được áp dụng hình phạt dưới khung hình phạt.