Làm rõ nghi phạm có bị kích động mạnh?

Lê Ân đã bị tạm giữ hình sự để phục vụ điều tra. Ảnh: CQCA

Phòng CSHS CATP Đà Nẵng cho biết đã có lệnh bắt khẩn cấp Lê Ân, SN 1994, trú quận Ngũ Hành Sơn, về hành vi “Giết người”. Ân là nhân viên quán karaoke trên đường Nguyễn Tất Thành đã dùng dao đâm nhiều nhát khiến một khách đi hát karaoke tử vong. Theo điều tra, khoảng 11h ngày 5/8, Huỳnh Đình V (“Rim”), SN 1995, ngụ phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng) cùng khoảng 10 người hát tại quán karaoke TK (đường Nguyễn Tất Thành, phường Xuân Hà, quận Thanh Khê).

Khoảng 15h30 cùng ngày, V xuống quầy lễ tân đề nghị tính toán tiền hát và bia rượu. Lúc này nhân viên thu ngân của quán đã về nên Lê Ân - nhân viên giữ xe được giao hỗ trợ tính tiền cho khách. Với lý do là khách quen, V đề nghị Ân giảm giá 10 đến 20% nhưng Ân cho biết thứ 7 khách đông nên quán không giảm giá. V tức giận, chởi bới, đe dọa Ân rồi dắt xe máy rời khỏi quán. Khoảng 30 phút sau, V chở một thanh niên khác đến lối sau của quán karaoke TK và gọi Ân ra.

Vừa thấy Ân đến, người thanh niên đi cùng Văn liền dùng dao chém 2 nhát vào cánh tay trái của Ân. Ân bị thương, chạy vào bên trong quán trốn. Đánh Ân xong, V và người thanh niên lên xe máy bỏ đi. Khoảng 16h30 cùng ngày, V quay lại quán karaoke, đem theo con dao xếp nhỏ, tiếp tục đe dọa, thách thức Ân.

V đi lên phòng hát karaoke để tìm bạn thì Ân lấy con dao để ở quầy lễ tân đi theo để gọi V xuống rồi dùng dao tấn công V. V chạy ra trước quán thì bị Ân đuổi theo, đánh nhau, đâm gục tại chỗ với nhiều nhát dao. V được đưa đến BV cấp cứu nhưng đã tử vong trước đó do thương tích quá nặng, mất nhiều máu. Sau khi gây án, Ân chạy lên một phòng hát bỏ dao vào bồn rửa tay, rồi trốn trong phòng cho đến khi lực lượng chức năng có mặt tại hiện trường, vận động thuyết phục thì Ân ra trình diện.

Đội CSHS CA quận Thanh Khê và CA phường Xuân Hà cùng VKSND quận Thanh Khê và các lực lượng chức năng nhanh chóng tiếp cận hiện trường, xác minh, điều tra, truy xét, bắt giữ và bàn giao đối tượng Ân cho Phòng CSHS CATP Đà Nẵng để điều tra, xử lý. Lê Ân từng có tiền án về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Nạn nhân Huỳnh Đình V từng bị CA phường Hải Châu 2 (quận Hải Châu) xử phạt hành chính về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. CQ CSĐT đang củng cố hồ sơ để khởi tố bị can đối với Lê Ân, tiếp tục điều tra vụ án.

Liên quan đến vụ án trên, luật sư Đinh Thị Nguyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, hành vi của Lê Ân là hành vi giết người, tuy nhiên CQĐT sẽ làm rõ nguyên nhân sự việc, động cơ gây án, làm rõ trạng thái cảm xúc và mức độ nhận thức, điều khiển hành vi của nghi phạm để xác định mức độ kích động tinh thần để xem xét áp dụng pháp luật cho phù hợp.

Theo thông tin từ phía cơ quan chức năng, nạn nhân là người gây sự trước, sau đó nghi phạm mới sử dụng dao để tấn công và sát hại nạn nhân. Vì thế, CQĐT sẽ làm rõ diễn biến hành vi của hai bên, mức độ kích động tinh thần của nghi phạm để xử lý về tội “Giết người trạng thái tinh thần thần kinh động mạnh” theo Điều 125 hay tội “Giết người” theo Điều 123 BLHS năm 2015.

Theo luật sư Nguyên, hai tội danh này có điểm giống nhau là hành vi đều có thể dẫn đến hậu quả nạn nhân tử vong, có thể tước đoạt tính mạng của nạn nhân nhưng khác nhau về diễn biến hành vi của hai bên khiến tinh thần của đối tượng gây án bị kích động ở những mức độ khác nhau (kích động mạnh hoặc chỉ bị kích động) dẫn đến hậu quả án mạng xảy ra.

Nếu nghi phạm thực hiện hành vi giết người do tinh thần bị kích động mạnh từ hành vi trái pháp luật của nạn nhân. Hành vi của nạn nhân là không phù hợp với chuẩn mực đạo đức xã hội và vi phạm pháp luật khiến cho nghi phạm bực tức, dẫn đến mất kiểm soát nên đã thực hiện hành vi phạm tội.

Trong trường hợp này, nếu bị chứng minh có tội, nghi phạm phải đối mặt với hình phạt không quá 3 năm tù. Tuy nhiên, để xác định tinh thần của nghi phạm gây án có bị "kích động mạnh" hay không phải phụ thuộc vào nhiều yếu tố, trong đó có hành vi của nạn nhân, diễn biến tâm lý trạng thái cảm xúc của hai bên và các yếu tố về tâm lý khác. Vấn đề này CQĐT sẽ làm rõ.

Còn trường hợp, kết quả điều tra cho thấy nạn nhân có lỗi nhưng chưa đến mức khiến tinh thần của nghi phạm bị kích động mạnh, vẫn bình tĩnh kiểm soát được hành vi của mình nhưng do bực tức mà đã sát hại nạn nhân thì sẽ bị xử lý hình sự về tội Giết người theo quy định tại Điều 123 Bộ luật hình sự nhưng có thể được áp dụng tình tiết giảm nhẹ là nạn nhân có lỗi một phần. "Trong trường hợp bị xử lý về tội giết người, hình phạt mà nghi phạm có thể đối mặt là nghiêm khắc hơn. Còn nếu xử lý về tội giết người trong trạng thái tinh thần bị kích động mạnh, hình phạt sẽ không quá 3 năm tù" – luật sư Nguyên nêu quan điểm.

	Nghi phạm sát hại nữ nhân viên chuyển phát nhanh ở Hải Dương là đồng nghiệp
	Nghi phạm sát hại nữ nhân viên giao hàng ở Hải Dương đối mặt hai tội danh
	Truy bắt nghi phạm vô cớ tấn công hàng xóm khiến 2 người thương vong