Thứ ba 04/03/2025 07:58

Hành vi coi thường pháp luật phải trả giá đắt

Theo dõi Pháp luật & Xã hội trên
Mới đây, việc Hải “idol” bị khởi tố, tạm giam đã một lần nữa khẳng định, bất kỳ có là ai, làm gì thì tiên quyết vẫn là thượng tôn pháp luật. Pháp luật có những quy định chung cho tất cả mọi người, không có bất cứ ai là ngoại lệ. Và đây cũng là một bài học lớn, không chỉ riêng cho Hải “idol” và các đối tượng liên quan mà còn cho tất cả mọi người.
Hình ảnh Hải idol cùng đoàn rước dâu dừng lại giữa đường để chụp ảnh. Ảnh cắt từ clip
Hình ảnh Hải idol cùng đoàn rước dâu dừng lại giữa đường để chụp ảnh. Ảnh cắt từ clip

Bất chấp để câu like, câu view

Liên quan đến vụ đoàn xe rước dâu dừng trên đường để chụp ảnh, thông tin từ Cục Cảnh sát giao thông cho biết, CA huyện Gia Lộc (Hải Dương) đã ra quyết định khởi tố 4 bị can. Cụ thể, CQCA đã khởi tố bị can, tạm giam đối với Phạm Đức Hải (SN 1996, trú tại Hải Dương) và Vương Đình Trường (SN 2004, trú tại Nghệ An) tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 2, Điều 318 Bộ luật Hình sự. Đồng thời, Nguyễn Văn Năm (SN 1996, trú tại Hải Dương) và Phạm Ngọc Phong (SN 1999, trú tại Hải Dương) bị khởi tố về tội “Gây rối trật tự công cộng” theo quy định tại khoản 1 Điều 318 Bộ luật Hình sự.

Trước đó, chiều 21/4 tại đường trục Bắc - Nam thuộc xã Toàn Thắng, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương, Hải (thường gọi là Hải "idol") xúi giục một số đối tượng khác cùng thực hiện hành vi sử dụng xe ô tô đỗ xe giữa đường và di chuyển dàn hàng ngang trên đường để chụp ảnh, câu view. Sự việc được nhận định đã gây bức xúc cho những người tham gia giao thông; gây ảnh hưởng xấu đến an ninh, trật tự, an toàn xã hội trên không gian mạng.

Điều đáng nói, khi bị CQCA triệu tập và phân tích hành vi của Hải cùng những người có liên quan là việc làm vi phạm pháp luật, gây mất an toàn giao thông, ảnh hưởng xấu đến dư luận xã hội, Hải lúc đầu khăng khăng mình không cố tình và đưa ra lý do xe ô tô bị hỏng, phải dừng giữa đường.

Tuy nhiên, hành động tổ chức livestream trên mạng bằng tài khoản cá nhân của Hải "idol", cùng với việc nhiều người dân qua đường bức xúc ghi lại hình ảnh đoàn xe đưa dâu dừng đỗ trái phép trên đường để chụp ảnh, ghi hình đã bóc trần việc quanh co, gian dối của Hải trong khi khai báo với CQCA. Ngoài ra, tại thời điểm khám xét nơi ở của Hải, ngoài việc thu giữ một số vật dụng như máy tính, điện thoại, sổ sách có liên quan, CQCA cũng đã thu giữ một cuốn sổ, trong đó, Hải ghi rõ việc phân công cho từng người phải khai báo như thế nào khi bị CA tra hỏi.

Hải “idol” làm việc với cơ quan chức năng. Ảnh: Bộ Công an
Hải “idol” làm việc với cơ quan chức năng. Ảnh: Bộ Công an

Hành vi coi thường pháp luật

Trong thực tế, Phạm Đức Hải tự phong mình là “idol” - khi có chút tiếng tăm trên mạng xã hội nhờ sở hữu shop thời trang đình đám nằm tại thôn Kênh Triều, xã Thống Kênh, huyện Gia Lộc, tỉnh Hải Dương. Cùng với đó là tài khoản mạng xã hội với cả trăm nghìn người theo dõi, hàng triệu lượt thích và các buổi livestream thu hút lượng lớn người xem. Dĩ nhiên, việc bán hàng online, livestream bán hàng đó là một xu thế. Hải hoặc bất cứ ai đó có làm, có nổi tiếng từ những phiên livestream có lượng chốt đơn “khủng” thì cũng là chuyện bình thường, không ai cấm cản.

Tuy nhiên, khi đã có ảnh hưởng nhất định trên mạng xã hội, thì lại càng phải để ý, gìn giữ và cần có những hành động chuẩn mực để “thiên hạ người ta nhìn vào”. Đáng tiếc, Hải “idol” cũng như nhiều những facebooker, tiktoker trước đó đã bị hào quang của thứ quyền lực ảo trên mạng xã hội làm lóa mắt. Hải bắt đầu “cho phép” mình làm những điều bất thường, những hành vi coi thường pháp luật.

Những “idol” tự phong với những vết nhơ từ việc vi phạm pháp luật như Hải thời gian qua cũng xuất hiện và không ít người đã bị pháp luật “sờ gáy”. Gần nhất là Quân “idol”, cũng tự phong ở huyện Hướng Hóa, Quảng Trị quanh năm khoe sự giàu có với nhiều chiếc xe sang, biển số đẹp… “Thần tượng” này vừa mới bị cơ quan chức năng lột mặt nạ khi bắt giữ, khởi tố, truy tố với nhiều tội danh, trong đó có tội danh liên quan đến buôn bán ma túy.

Về câu chuyện của Hải, trước động thái quyết liệt của cơ quan chức năng, cư dân mạng đã thể hiện sự đồng tình. Chị Nguyễn Thị Nguyệt (Hà Nội) chủ một DN có kênh bán hàng trên mạng xã hội ngay từ những ngày ban đầu xu hướng bán hàng online bùng nổ cho rằng, những “idol” mới này, được gây dựng từ những chiêu trò trên mạng xã hội sẽ có tác động nhất định đến một bộ phận giới trẻ đang trong quá trình hình thành nhân cách, hành vi. Bên cạnh đó, nó còn ảnh hưởng đến những người bán hàng online luôn tuân thủ pháp luật như các chị.

Còn theo anh Dương Chính (quận Hai Bà Trưng, Hà Nội), những hành vi lệch chuẩn, phản cảm những hành vi vi phạm pháp luật được lan truyền trên mạng xã hội thời gian gần đây đã quá nhiều. Trong khi người theo dõi, coi mạng xã hội như… nhà lại đa phần là giới trẻ. “Tôi rất e ngại khi mà cậu con trai mới học lớp 4 của tôi dõng dạc tuyên bố rằng, lớn lên không cần học nhiều, chỉ cần làm youtuber sản xuất những video như các anh, các chị thế là… giàu!” – anh Chính nói. Về Hải "idol", anh nói thêm: “Một phút bốc đồng thì bây giờ phải nhận hậu quả. Cái gương của Ngọc Trinh tày liếp vừa mới đó hình như không khiến các “idol” ngày nay tự soi bản thân mình". Cũng theo anh Chính, những hành vi, cá nhân như Hải "idol" cần phải xử lý nghiêm. Để răn đe, để người dùng mạng xã hội tự rút ra cho mình những bài học đắt giá. Bài học về tinh thần thượng tôn pháp luật, về những giá trị tích cực nên lan tỏa khi dùng mạng xã hội, chứ không phải những chiêu trò những hành vi phản cảm bất chấp, để chạy theo sự nổi tiếng.

Như vậy, câu chuyện của Hải “idol” cũng như nhiều các “thần tượng” mạng xã hội khác tiếp tục cho người ta thấy rõ ràng, hành vi coi thường pháp luật luôn sẽ phải trả 1 cái giá rất đắng. Với Hải, lợi ích của việc đánh bóng bản thân, lời lãi trong việc bán hàng chưa thấy đâu, nhưng hậu quả nhãn tiền đã thấy. Không chỉ đơn giản là xử phạt hành chính, hành vi của Hải có thể bị đối diện án phạt từ 2 – 7 năm tù. Mạng xã hội có thể đem lại chút lời lãi cho Hải, thế nhưng cái giá phải trả cho việc không có điểm dừng là quá đắt.

Việc khoe mẽ, câu view bất chấp như của Hải không mới, cũng như bản án pháp luật tới đây Hải sẽ phải đối diện cũng không phải câu chuyện cũ. Nó là bài học để những ai toan tính có những hành vi tương tự như Hải kịp dừng bước, kịp điều chỉnh suy nghĩ đến hành vi để đừng bao giờ tự đưa mình vào vòng lao lý bởi một vài nút like hay những chia sẻ trên mạng ảo.

Xử phạt 2 thanh niên khoe “bốc đầu” xe máy trên mạng xã hội
Nhóm “côn đồ” chém người, táo tợn đến tận bệnh viện truy sát nạn nhân
Dùng điếu thuốc lá đang cháy dúi vào mặt Công an khi bị xử lý lỗi vi phạm giao thông
Gia Huy
Pháp luật và Xã hội

Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Bộ mặt thật của người phụ nữ mang gần 50 chiếc ô tô đi bán

Bộ mặt thật của người phụ nữ mang gần 50 chiếc ô tô đi bán

Ngày 3/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Thanh Hóa cho biết đã bắt đối tượng trong đường dây thuê ô tô tự lái rồi làm giả giấy tờ mang đi bán hoặc cầm cố.
Bắt khẩn cấp 9 người liên quan đến vụ khiêng quan tài diễu phố

Bắt khẩn cấp 9 người liên quan đến vụ khiêng quan tài diễu phố

Ngày 3/3, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP Hồ Chí Minh đã ra lệnh bắt khẩn cấp 9 đối tượng liên quan đến vụ khiêng quan tài diễu phố qua khu vực chợ Bến Thành để điều tra về hành vi gây rối trật tự công cộng.
Công an triệu tập 9 người vụ khiêng quan tài diễu phố ở TP Hồ Chí Minh

Công an triệu tập 9 người vụ khiêng quan tài diễu phố ở TP Hồ Chí Minh

Ngày 3/3/2025, Công an phường Bến Thành, Quận 1, TP Hồ Chí Minh đã triệu tập 9 người liên quan đến vụ việc nhóm người mặc đồ đen khiêng quan tài diễu phố trước chợ Bến Thành. Hành động này nhiều ý kiến cho rằng đây là một chiêu trò quảng cáo phản cảm.
Sai phạm tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam: 2 bị cáo kháng cáo

Sai phạm tại Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam: 2 bị cáo kháng cáo

Sau hơn 1 tháng xét xử và tuyên phạt 8 bị cáo trong vụ sai phạm xảy ra tại Công ty TNHH Một thành viên Nhà xuất bản Giáo dục Việt Nam (NXB Giáo dục), Tòa án Nhân dân Thành phố Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 2 bị cáo.
Nhiều chứng cứ xác định hợp đồng giả tạo vụ Hà Văn Thắm bị bỏ qua?

Nhiều chứng cứ xác định hợp đồng giả tạo vụ Hà Văn Thắm bị bỏ qua?

Mặc dù bị đơn đã cung cấp các chứng cứ liên quan đến hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng đất và tài sản gắn liền với đất là giả tạo, che giấu cho hoạt động vay tiền cũng như đã trả 500 triệu đồng nhưng đều bị thẩm phán tòa phúc thẩm bỏ qua.
Phục hồi điều tra đại gia Lê Thanh Thản

Phục hồi điều tra đại gia Lê Thanh Thản

Công an TP Hà Nội vừa có thông báo về việc phục hồi điều tra vụ án "Lừa dối khách hàng", "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng", xảy ra tại dự án CT6 Kiến Hưng, phường Kiến Hưng, quận Hà Đông, Hà Nội.
Công an TP Hà Nội chính thức kết thúc nhiệm vụ 10 tổ công tác đặc biệt

Công an TP Hà Nội chính thức kết thúc nhiệm vụ 10 tổ công tác đặc biệt

Theo lãnh đạo Phòng Cảnh sát giao thông Công an TP Hà Nội, 10 tổ công tác đặc biệt của Công an TP Hà Nội đến nay đã kết thúc nhiệm vụ.
Từ nghi vấn nam thanh niên đi xe máy ở thị trấn Sóc Sơn lúc nửa đêm

Từ nghi vấn nam thanh niên đi xe máy ở thị trấn Sóc Sơn lúc nửa đêm

Ngày 13/2, Công an huyện Sóc Sơn (Hà Nội) cho biết đã tạm giữ 2 đối tượng để điều tra về hành vi tàng trữ, mua bán trái phép chất ma túy.
Nhóm 10 thanh thiếu niên coi thường pháp luật trong ngày đầu năm mới... gặp ngay 141

Nhóm 10 thanh thiếu niên coi thường pháp luật trong ngày đầu năm mới... gặp ngay 141

Công an quận Tây Hồ, Hà Nội đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự, ra lệnh bắt khẩn cấp đối với 5 đối tượng: Dương Xuân Minh, Đặng Tuấn Hưng, Nguyễn Lê Thành Long, Vũ Phạm Huyền Linh, Nguyễn Thành Nhân về hành vi gây rối trật tự công cộng; tạm bàn giao đưa 5 đối tượng còn lại dưới 16 tuổi là: N.K.T; N.H.V; B.T.T; T.N.L; N.G.T cho các gia đình để quản lý, giáo dục.

Mời bạn quét mã QR để theo dõi Pháp luật và Xã hội trên nền tảng Zalo

Mời bạn quét mã QR để theo dõi phapluatxahoi.kinhtedothi.vn
X
Phiên bản di động