Bất thường trong vụ QLTT kiểm tra Cty TNHH Hóa Mỹ Phẩm Xuân Lan 727

Theo Đơn tố cáo và kêu cứu khẩn cấp của ông Ngô Văn Định, GĐ Cty TNHH Hóa mỹ phẩm Xuân Lan 727 (gọi tắt là Cty XL 727), có trụ sở tại số 369 đường Xô Viết Nghệ Tĩnh, phường 24, quận Bình Thạnh, TP HCM gửi các cơ quan chức năng ở TP HCM và Trung ương thì Đội Quản lý thị trường (QLTT) 3A - thuộc Chi cục QLTT TP HCM và một số tổ chức, cá nhân đã có dấu hiệu vi phạm pháp luật khi tố cáo, kiểm tra, khám xét nơi ở của công dân; nơi làm việc của DN và thông tin sai sự thật về DN, các sản phẩm của DN. Theo đó, DN sau 30 năm xây dựng thương hiệu nay bị thiệt hại nghiêm trọng, bị mất thị trường, khách hàng, đẩy DN đến nguy cơ phá sản…

Gần 9h sáng 20-6-2012, lực lượng QLTT thuộc Đội 3A gồm khoảng 20 người, trong đó có 10 người mặc thường phục, lãnh đạo Đội QLTT 3A xác nhận đó là lực lượng QLTT quận Bình Thạnh (phối hợp) đã ập vào, chia nhau chốt chặn cửa trước và cửa sau trụ sở DN. Lý do mà Đội 3 QLTT kiểm tra Cty XL 727 là "nghi ngờ và có tin báo DN kinh doanh hàng hóa vi phạm pháp luật".

Đội QLTT 3A đang kiểm tra, khám xét Cty XL 727 vì nghi tàng trữ, sản xuất, kinh doanh hàng giả. Ảnh: Việt Minh

Khi vào kiểm tra Cty, Đội QLTT 3A xuất trình Quyết định kiểm tra số 0045917/QĐ-KT do ông Lý Ngọc Thắng, Đội trưởng QLTT 3A ký ngày 20-6-2012 với nội dung: kiểm tra GCN ĐKKD; hàng hóa, hóa đơn chứng từ liên quan đến hàng hóa; nghi việc kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu vi phạm trong lĩnh vực SHTT.

Sau khi DN này xuất trình tất cả các tài liệu, giấy tờ liên quan đến nội dung kiểm tra theo yêu cầu thì Đội QLTT 3A không xem mà đòi khám xét nhà ở đồng thời là trụ sở, nơi trưng bày sản phẩm của Cty XL 727 vì nghi "có cất giấu tang vật vi phạm hành chính trong hoạt động thương mại".

DN không đồng ý cho khám xét nhà ở, trụ sở vì việc này không đúng với quy định của pháp luật. Thấy vậy, lực lượng QLTT 3A ở lại trụ sở DN và xin ý kiến lãnh đạo Đội và sau đó xin ý kiến UBND Quận Bình Thạnh để xin khám xét.

Khoảng 13h cùng ngày, Đội QLTT 3A mang hai QĐ số 0012284 và 0012285 do ông Lý Ngọc Thắng ký về việc "khám nơi cất giấu tang vật, phương tiện vi phạm hành chính" và công văn số 1051/QĐ-UB của UBND quận Bình Thạnh do ông Nguyễn Hữu Tín, Phó Chủ tịch UBND quận Bình Thạnh ký cho phép Đội QLTT 3A khám xét nhà ở và là trụ sở Cty XL 727. Lý do khám xét: DN có hành vi sản xuất, chứa trữ và kinh doanh mỹ phẩm giả mạo nguồn gốc, xuất xứ.

Như vậy, chỉ trong vài giờ mà ông Lý Ngọc Thắng đã ký đến ba quyết định thay đổi nội dung, từ kiểm tra sang khám xét DN. Cuộc kiểm tra, khám xét kéo dài hơn 9 giờ. Trong lúc QLTT khám xét thì có "kẻ giấu mặt" từ bên ngoài điện thoại chỉ cho QLTT những nơi mà DN có thể cất giấu hàng.

Trong biên bản kết thúc buổi khám xét, QLTT không phát hiện vi phạm của Cty TNHH Xuân Lan 727 là sản xuất, chứa trữ và kinh doanh mỹ phẩm giả mạo nguồn gốc, xuất xứ. Cuối cùng, Đội QLTT 3A thu giữ một số sản phẩm của Cty như: kem săn nở ngực hiệu Angilina, kem dưỡng da, bột đắp mặt nạ 727… Trong khi tất cả các sản phẩm này đều đã được Cục SHTT cấp GCN ĐKNHHH, giấy phép công bố chất lượng của Sở Y tế TP HCM. Riêng sản phẩm Angilina có ghi dòng chữ "Products of U.S.A" thì QLTT cho rằng: "Đây là sản phẩm của Mỹ" và yêu cầu Cty XL 727 phải đình chỉ sản xuất kinh doanh sản phẩm này.

Theo DN và các chuyên gia trong lĩnh vực thương mại, dòng chữ "Product of U.S.A" không phải là sản phẩm được sản xuất tại Mỹ. Nếu sản xuất tại Mỹ thì sản phẩm phải được ghi dòng chữ "Made in USA". Dòng chữ trên có nghĩa là sản phẩm có sử dụng một số hương liệu, thành phần, công thức, công nghệ của Mỹ. Mặt khác, trên sản phẩm DN đã ghi rất rõ các thông tin liên quan đến sản phẩm; do Cty XL 727 sản xuất, phân phối… bằng tiếng Việt thì không thể cho rằng sản phẩm sản xuất ở Mỹ và gây hiểu nhầm cho người tiêu dùng được. (Theo NĐ 89 của CP và Thông tư 06 của Bộ Y tế về qui định ghi nhãn).

Một lý do nữa để Đội QLTT 3A kiểm tra và cho rằng Cty XL 727 kinh doanh hàng hóa có dấu hiệu vi phạm trong lĩnh vực sở hữu công nghiệp; có hành vi sản xuất, chứa trữ và kinh doanh mỹ phẩm giả mạo nguồn gốc, xuất xứ là dựa trên đơn tố cáo DN của bà Lê Cẩm Tú (ghi trong đơn là thường trú tại 225 Bùi Hữu Nghĩa, phường 2, quận Bình Thạnh) gửi cho Hội Chống gian lận thương mại và hỗ trợ người tiêu dùng TP HCM (AFCA) mà Hội này cung cấp cho Đội QLTT 3A. Theo nội dung đơn của bà Tú, bà bị dị ứng khi sử dụng sản phẩm của Cty XL 727; sản phẩm XL 727 không đạt chất lượng; bao bì không ghi hạn sử dụng, nơi sản xuất… Bà Tú nghi là mua phải hàng giả.

Thế nhưng theo xác minh của CA phường 2, quận Bình Thạnh, ở phường 2 quận Bình Thạnh không có số nhà 225 đường Bùi Hữu Nghĩa và bà Tú không ở đây. Theo các luật sư, lá đơn này có thể xem là nặc danh hoặc là do ai đó dựng lên để tố cáo DN. Bởi địa chỉ mà người tố cáo ghi trong đơn là không có thật và người tố cáo không ở địa chỉ này. Do đó đơn không có giá trị để khiếu nại, tố cáo và các cơ quan chức năng không thể căn cứ vào lá đơn này để quy tội và khám xét DN. Chưa hết, bà Tú chỉ là một người đến mua vài sản phẩm nhưng sao lại biết rõ Cty XL 727 có… 3 căn nhà dùng để sản xuất, cất giữ nguyên liệu, bao bì, thành phẩm cũng là vấn đề cần phải xem lại(?!)

Việt Minh