VKSND cho rằng, vụ án không có tình tiết mới nên đề nghị y án với bị cáo Đinh La Thăng

VKSND giữ quan điểm truy tố!

Theo đại diện VKSND cấp cao tại Hà Nội, bản án hình sự sơ thẩm TAND Hà Nội đã tuyên các bị cáo Đinh La Thăng, cựu Chủ tịch HĐQT PVN; Nguyễn Xuân Sơn, cựu Phó TGĐ PVN; Ninh Văn Quỳnh, cựu Kế toán trưởng PVN; Vũ Khánh Trường, Nguyễn Thanh Liêm, Nguyễn Xuân Thắng, Phan Đình Đức- cựu thành viên HĐTV PVN, phạm tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”.

Các bị cáo nhận mức án sơ thẩm từ 15 tháng cải tạo không giam giữ tới 18 năm tù. Riêng bị cáo Ninh Văn Quỳnh bị tuyên phạm thêm tội “Lạm dụng chức vụ quyền hạn chiếm đoạt tài sản”. Về trách nhiệm dân sự, cấp sơ thẩm buộc bị cáo Đinh La Thăng bồi thường 600 tỷ đồng cho PVN, các bị cáo còn lại liên đới bồi thường 200 tỷ đồng.

VKSND cho rằng, các bị cáo thực hiện không triệt để, không hết những yêu cầu của Chính phủ, cơ quan trực thuộc. Việc xin phép chỉ là hình thức, thể hiện các bị cáo bàng quan trước thực trạng hoạt động của Oceanbank là ngân hàng mà các bị cáo góp vốn. Trong khi đó, các bị cáo trình bày, từ năm 2009-2013 Oceanbank chia cổ tức cho PVN 244 tỷ đồng, Ngân hàng Nhà nước Hải Dương đánh giá Oceanbank loại A.

Tuy nhiên theo kết luận thanh tra ngân hàng Nhà nước thì ngân hàng này lãi giả, lỗ thật. Việc trả cổ tức cho PVN chỉ là cách Oceanbank che đậy việc kinh doanh thua lỗ. Bị cáo Thăng nói, PVN mất 800 tỷ đồng do Chính phủ đã đồng ý cho thoái vốn xong sau đó lại đổi ý, sau khi Đinh La Thăng rời PVN bốn năm thì Oceanbank mới bị mua giá 0 đồng.

Với VKSND khẳng định, Oceanbank mất vốn chủ sở hữu chỉ là vấn đề thời gian, trước sau cũng mất vốn. Hơn nữa lãnh đạo Oceanbank cũng đã bị chứng minh phạm những tội đặc biệt nghiêm trọng trong quá trình lãnh đạo ngân hàng.

Cựu Chủ tịch HĐTV khai, ngân hàng Hồng Việt thành lập thất bại tạo hệ lụy, nhưng việc này chỉ làm thay đổi mức độ lỗi chứ không thay đổi hành vi phạm tội của các bị cáo. Vũ Khánh Trường, Nguyễn Thanh Liêm, cùng Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh đã cùng thực hiện ba lần góp vốn trái quy định gây mất 800 tỷ đồng.

Oceanbank kinh doanh thua lỗ, sai phạm dẫn đến việc Ngân hàng Nhà nước phải mua bắt buộc giá 0 đồng để khắc phục hậu quả, ổn định kinh tế vĩ mô, trật tự xã hội. Tòa cấp sơ thẩm tuyên án với các bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật không oan. Vụ án đặc biệt nghiêm trọng, hành vi của bị cáo xâm phạm trật tự xã hội, xâm phạm tới niềm tin của quần chúng nhân dân, tạo dư luận xấu, hậu quả của các bị cáo gây ra là rất lớn.

Trong vụ án, bị cáo Đinh La Thăng là người giữ vai trò chính, đưa ra chủ trương, chỉ đạo các bị cáo khác thực hiện hành vi phạm tội. Với hậu quả đặc biệt lớn, bản án sơ thẩm cũng đã xem xét quá trình đóng góp của bị cáo cho xã hội, bị cáo có nhân thân tốt, chưa có tiền án được tặng nhiều danh hiệu cao quý. Cấp sơ thẩm đã áp dụng tình tiết giảm nhẹ đúng pháp luật. Đến nay không có tình tiết giảm nhẹ nào khác nên cần giữ nguyên mức án như cấp sơ thẩm tuyên.

Do đó, VKSND đề nghị giữ nguyên hình phạt với Đinh La Thăng cùng đồng phạm. Các bị cáo còn lại, đại diện VKSND cho rằng, tại phiên tòa sơ thẩm, phúc thẩm đã thành khẩn khai báo, nhân thân tốt, có nhiều đóng góp trong ngành dầu khí, việc cấp sơ thẩm cho hưởng tình tiết giảm nhẹ phù hợp và mức án 15-20 tháng cải tạo không giam giữ có phần nhẹ.

Hơn nữa tại phiên tòa phúc thẩm lần này không có tình tiết mới nên không có cơ sở giảm án. Về phần kháng cáo dân sự của các bị cáo, cấp sơ thẩm tuyên buộc liên đới bồi thường 800 tỷ đồng cho PVN, theo Bộ luật Dân sự, người nào gây thiệt hại phải có trách nhiệm sửa chữa, bồi thường nên tuyên như cấp sơ thẩm là có căn cứ.

Từ những phân tích và nhận định nêu trên, đại diện VKSND đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo kêu oan, giảm nhẹ hình phạt, giảm mức bồi thường của tất cả các bị cáo có đơn kháng cáo trong vụ án này. Không chấp nhận kháng cáo của Nguyễn Xuân Sơn về việc buộc Ninh Văn Quỳnh chịu trách nhiệm về số tiền 200 tỷ đồng.

Bị cáo Đinh La Thăng nói lời sau cùng trước khi tòa tuyên án.

Nói lời sau cùng, các bi cáo nói gì?

Bị cáo Đinh La Thăng giãi bày, trong suốt 35 năm công tác, luôn nỗ lực cố gắng, phấn đấu rèn luyện, hành động quyết liệt vì sự phát triển của đất nước và hạnh phúc của nhân dân. Bị cáo cho hay, khi làm Chủ tịch HĐQT PVN, bị cáo luôn nỗ lực đưa PVN trở thành tập đoàn kinh tế mạnh, hàng đầu của đất nước, là đầu tàu của đất nước, có nhiều đóng góp, trở thành điểm sáng, chứng minh vai trò quan trọng của doanh nghiệp Nhà nước, tham gia bảo vệ chủ quyền quốc gia trên biển và luôn quyết liệt, không tư lợi. Về việc góp vốn đầu tư vào Oceanbank, bị cáo khẳng định, việc đầu tư này là giải pháp tình thế cho sự thay đổi chính sách của Chính phủ.

Để xử lý hệ lụy, PVN đã tìm đối tác đầu tư và OJB đã đồng ý nên PVN đã đầu tư đúng chủ trương, đúng pháp luật và hiệu quả đầu tư đã được khẳng định. Bị cáo trình bày, chuyển công tác từ tháng 8-2011, việc bảo toàn vốn đã được hoàn thành. Tuy nhiên, sau này, thực hiện chủ trương tái cơ cấu, PVN xin thoái vốn. Vì vậy, đề nghị xem xét giải quyết vụ án công tâm, khách quan, công bằng và đúng pháp luật. “Bản thân tôi dù làm việc gì cũng tôn trọng pháp luật, không bao giờ cố ý làm trái. Vì vậy, khẳng định không có tội” - lời cựu Chủ tịch HĐTV.

Trong khi đó, bị cáo Ninh Văn Quỳnh cho biết, bị cáo có 37 năm công tác trong ngành dầu khí, có một số cống hiến cho ngành dầu khí. Bị cáo Quỳnh nói: “Trong thời gian bị bắt, bị cáo ăn năn, hối cải, việc phạm tội một phần do yếu kém về mặt chuyên môn, tin tưởng cấp dưới, phục tùng cấp trên”. Quỳnh cảm thấy xấu hổ khi không kiềm chế được lòng tham nhận tiền bất chính, đi ngược lại truyền thống của gia đình. Bị cáo mong HĐXX cân nhắc các tình tiết giảm nhẹ để tuyên mức án phù hợp, cho bị cáo sớm trở về với gia đình để chữa bệnh.

Bị cáo Vũ Khánh Trường thì cho rằng, những sai sót do bị cáo thiếu hiểu biết pháp luật. Gia đình có công với cách mạng, giàu truyền thống, hiện đang mang bệnh nên mong HĐXX sẽ xem xét lại bối cảnh vụ án, vai trò, mức độ phạm tội của bị cáo để cho ra bản án công tâm, khách quan. Các bị cáo còn lại, đều mong HĐXX xem xét các tình tiết giảm nhẹ và mong có một bản án công tâm, khách quan, cho các bị cáo cơ hội được sớm trở về với gia đình, xã hội.

Chủ tọa cho hay, do tính chất phức tạp của vụ án, để đưa ra được một bản án công tâm, khách quan, HĐXX quyết định nghị án kéo dài, sẽ tuyên án với các bị cáo trong vụ án vào ngày 26-6.

Trước đó, trong phần tranh tụng, bị cáo Đinh La Thăng đề nghị đại diện VKSND giải thích việc 244 tỷ đồng cổ tức PVN nhận từ OceanBank là tiền thật hay là ảo? Về câu hỏi này, đại diện VKS nói: “Một số người nói là tiền ảo, chúng tôi không nói tiền của PVN là tiền ảo mà có thật, tiền chuyển đi - nhận về là có thật. Còn theo thanh tra ngân hàng kết luận là lãi của Oceanbank là không có thật; 244 tỷ đồng là do hành vi trái pháp luật… PVN cần bảo toàn vốn của mình”.