Chủ tịch UBND huyện bị kỷ luật vì liên quan tới một số dự án trên địa bàn

Nhiều lãnh đạo bị kỷ luật

Tháng 6-2019, Ban Thường vụ Thành ủy Hà Nội, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội đã tổ chức công bố các quyết định kỷ luật cán bộ đảng viên vi phạm tại Đảng bộ huyện Phúc Thọ. Theo đó, ông Hoàng Mạnh Phú, Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch HĐND huyện, nguyên Phó Bí thư Huyện ủy, nguyên Chủ tịch UBND huyện: Chịu trách nhiệm người đứng đầu cấp ủy về những khuyết điểm của Ban Thường vụ Huyện ủy.

Trong thời gian là Chủ tịch UBND huyện (từ năm 2015 đến tháng 9-2016), ông Phú có sai phạm nghiêm trọng trong chỉ đạo, quản lý và thực hiện để xảy ra vi phạm trong một số dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn huyện, có dự án vi phạm gây hậu quả nghiêm trọng, để nhiều cán bộ, đảng viên vi phạm, trong đó có cán bộ, đảng viên bị khởi tố và bắt tạm giam. Các vi phạm của ông Hoàng Mạnh Phú đã tác động làm ảnh hưởng xấu đến uy tín của tổ chức đảng, chính quyền địa phương và cá nhân ông. Ban Thường vụ Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật ông Hoàng Mạnh Phú bằng hình thức cách chức tất các chức vụ trong Đảng.

Ông Doãn Trung Tuấn, Phó Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện (từ tháng 10-2016 đến nay), có khuyết điểm thiếu trách nhiệm thực hiện không đúng, không đầy đủ quy định đối với một số dự án đầu tư xây dựng trên địa bàn huyện. Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật ông Doãn Trung Tuấn bằng hình thức khiển trách.

Ông Nguyễn Việt Liên, Ủy viên Ban Thường vụ Huyện ủy, Phó Chủ tịch UBND huyện có khuyết điểm, thiếu trách nhiệm, thực hiện không đúng, không đầy đủ quy định đối với một số dự án đầu tư xây dựng; thiếu kiểm tra, không phát hiện cấp dưới được phân công phụ trách làm trái quy định. Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật ông Nguyễn Việt Liên bằng hình thức khiển trách...

Trong kỳ họp thứ 9 HĐND TP Hà Nội, các đại biểu cũng thống nhất bãi nhiệm tư cách đại biểu HĐND TP với ông Hoàng Mạnh Phú. Cũng trong tháng 6-2019, trả lời báo chí, Đại tá Nguyễn Văn Viện, PGĐ CA TP Hà Nội cho biết, Thành ủy Hà Nội đã giao CA TP Hà Nội vào cuộc rà soát, xác minh về những sai phạm trên. Hiện, vụ việc vẫn đang trong quá trình rà soát, kiểm tra.

Cùng với nhiều cây to, bức tường xây có tuổi đời hàng chục năm của gia đình ông Tỵ cũng bị đơn vị thi công phá bỏ. Ảnh: K.H

Một dự án liên quan đến đất của người dân nhưng không nói đến GPMB

Tháng 6-2019, Ủy ban Kiểm tra Thành ủy quyết định thi hành kỷ luật ông Doãn Trung Tuấn bằng hình thức Khiển trách. Đây cũng là khoảng thời gian gia đình ông Nguyễn Ngọc Tỵ, Cụm 3, xã Tam Hiệp gửi nhiều đơn tố cáo, tin nhắn tới ông Tuấn những mong vị lãnh đạo huyện này có chỉ đạo kịp thời làm rõ việc Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ cùng đơn vị thi công là Cty TNHH xây dựng đô thị Toàn Thắng ồ ạt cho người và phương tiện vào phần đất gia đình ông đang sử dụng từ hàng chục năm nay để thi công dự án mang tên: “Công trình ao hồ bơi trường tiểu học Tam Hiệp, xã Tam Hiệp”.

Thay vì khẩn trương giải quyết, UBND huyện lại ban hành một loạt văn bản khó hiểu cho người bị tố cáo giải quyết đơn tố cáo của công dân. Cho đến khi công dân tố cáo đích danh Chủ tịch UBND huyện vi phạm Luật Tố cáo thì ngày 16-12-2019, UBND huyện Phúc Thọ mới ban hành Quyết định số 3064, 3065/QĐ-UBND về việc thụ lý và thành lập Tổ xác minh giải quyết tố cáo đối với ông Lê Xuân Thọ, GĐ Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ; ông Trần Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp; ông Hoàng Văn Kha, nguyên Chủ tịch UBND xã; bà Từ Thị Yên, công chức địa chính - xây dựng xã. Đến lúc này, dự án đã được thi công gần xong.

Ngày 22-1-2020, UBND huyện Phúc Thọ đã ban hành Kết luận giải quyết đơn tố cáo của công dân số 95/KL-UBND. Kết luận cho rằng, các trình tự thực hiện dự án là đúng nhưng có một chi tiết rất quan trọng là trình tự về GPMB lại không được nhắc tới. Trên thực tế, UBND huyện, chủ đầu tư là UBND xã Tam Hiệp trước đây và Ban quản lý dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ sau này chưa hề làm các thủ tục liên quan đến GPMB với gia đình ông Tỵ dẫn tới việc dự án thi công đè vào đất gia đình ông đang sử dụng từ hàng chục năm nay. Nhiều cây cối to bị nhổ bỏ, công trình xây dựng trên đất bị phá hủy nhưng trong báo cáo của xã và trả lời của huyện tới công dân thì đây chỉ là bụi rậm quanh ao. Chính vì chủ đầu tư không tuân thủ các quy định về GPMB nên đã không làm việc với gia đình ông Tỵ, không có biên bản kiểm đếm, không có phương án hỗ trợ, đền bù, không để gia đình ông Tỵ có tiếng nói phản biện nếu như không chấp thuận dự án.

Ông Trần Anh Tuấn, Phó Chủ tịch UBND xã là người bị công dân tố cáo đích danh. Thay vì phải xác minh ngay thì ông này vẫn được lựa chọn vào vị trí Chủ tịch UBND xã thay cho ông Hoàng Văn Kha. Phải tới ngày 16-12-2019, UBND huyện Phúc Thọ mới ban hành Quyết định số 3064, 3065/QĐ-UBND về việc thụ lý và thành lập Tổ xác minh giải quyết tố cáo đối với ông Trần Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã. Trên thực tế, ngay từ đầu năm 2019, công dân chưa từng có đơn tố cáo ông Tuấn khi đang ở cương vị Chủ tịch UBND xã. Việc xác minh ông Tuấn ở cương vị lãnh đạo mới hoàn toàn khác với vị trí lãnh đạo xã cũ.

Mới đây, Văn phòng UBND TP Hà Nội chính thức có văn bản số 3547/VP-BTCD gửi Thanh tra TP Hà Nội với nội dung: “Chủ tịch UBND TP nhận được đơn của công dân ở cụm 3, xã Tam Hiệp, huyện Phúc Thọ tố cáo ông Lê Xuân Thọ, GĐ Ban quản lý Dự án đầu tư xây dựng huyện Phúc Thọ; ông Hoàng Văn Kha, nguyên Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp; ông Trần Anh Tuấn, Chủ tịch UBND xã Tam Hiệp; bà Từ Thị Yến, cán bộ địa chính xã Tam Hiệp có hành vi vi phạm trong công tác quản lý và sử dụng đất đai, xác định chỉ giới không đúng đối với đất vườn, cán bộ UBND xã Tam Hiệp cùng chủ đầu tư tự ý phá hoại tài sản, công trình trên đất, cây cối hoa màu của gia đình người tố cáo. Người tố cáo không đồng ý với Kết luận số 95/KL-UBND ngày 22-1-2020 của Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ về nội dung nêu trên.

Về việc này, Chủ tịch UBND TP chỉ đạo như sau: Giao Chánh thanh tra TP xem xét việc giải quyết tố cáo của Chủ tịch UBND huyện Phúc Thọ đối với nội dung trên theo quy định tại Điều 37 Luật Tố cáo...”.