Vụ án tại “Tịnh thất Bồng Lai”:

Bị can đầu thú, có được giảm án

Bị can thứ 7 trong vụ Tịnh thất Bồng Lai là Lê Thu Vân, em gái Lê Tùng Vân đã trình diện tại CA phường 15, quận Phú Nhuận,TP HCM, chuẩn bị di lý về CA tỉnh Long An để phục vụ điều tra.
Bị can Lê Thu Vân
Bị can Lê Thu Vân

Ngày 28/7, CA tỉnh Long An cho biết, bị can Lê Thu Vân, 65 tuổi, đồng phạm trong vụ án “Tịnh thất Bồng Lai” đã ra đầu thú tại phường 15, quận Phú Nhuận, TP HCM.

Bị can Vân là 1 trong 7 người sống trong hộ bà Cao Thị Cúc, 62 tuổi, trú tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa, Long An.

Trước đó, CQ ANĐT CA tỉnh Long An ra quyết định khởi tố bị can đối với bà Vân, để điều tra về hành vi “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”, theo khoản 2, Điều 331 BLHS năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.

Tại thời điểm khởi tố vụ án, bà Vân đã rời khỏi nơi cư trú nên CQ ANĐT CA tỉnh Long An đã quyết định tách ra một vụ án hình sự khác, khi nào bắt được sẽ xử lý sau.

Vụ án “Tịnh thất Bồng Lai”, ngày 21/7, HĐXX TAND huyện Đức Hòa, tỉnh Long An, đã tuyên phạt các bị cáo gồm: Lê Tùng Vân (90 tuổi), Lê Thanh Hoàn Nguyên (32 tuổi), Lê Thanh Nhất Nguyên (31 tuổi), Lê Thanh Tùng Dương (27 tuổi), Lê Thanh Nhị Nguyên (24 tuổi), bà Cao Thị Cúc (62 tuổi) với các mức án từ 3 - 5 năm tù giam.

Liên quan tới bị can Vân, bản án sơ thẩm của TAND huyện Đức Hòa tuyên ngày 21/7 cho rằng, cơ quan chức năng phát hiện trên mạng xã hội có 2 tài khoản Youtube có hành vi vi phạm pháp luật, nên có văn bản gửi cho CA đề nghị xử lý. Đồng thời, CA huyện Đức Hòa cũng nhận đơn tố cáo của ông Trần Ngọc Thảo (tức Thích Nhật Từ).

CQĐT đã vào cuộc, xác định các bị cáo ở hộ bà Cao Thị Cúc, nơi ông Lê Tùng Vân đặt “Tịnh thất Bồng Lai”, sau đổi tên “Thiền am bên bờ vũ trụ”, thực hiện hành vi vi phạm pháp luật khi lập, quản lý, sử dụng mạng xã hội Facebook, Youtube, rồi đăng tải các clip lên mạng xã hội để xâm phạm quyền, lợi ích của các cá nhân, tổ chức.

5 đoạn clip được các bị cáo tung lên mạng xã hội chính là chứng cứ vụ án và lời khai của các bị cáo trong quá trình điều tra, thể hiện các bị cáo phạm tội.

Liên quan đến vụ việc trên, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, pháp luật quy định bị can bỏ trốn không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự và khi trở về đầu thú cũng không phải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà chỉ có "tự thú" mới là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Ngoài ra, việc bị can thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tự nguyện bồi thường khắc phục hậu quả sẽ được xem là những tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Việc bà Lê Thu Vân bỏ trốn có thể không phải là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự. Tuy nhiên, việc quyết định hình phạt căn cứ vào nhiều yếu tố chứ không chỉ căn cứ vào tình tiết tăng nặng hay tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Theo luật sư Thái, BLHS năm 2015 quy định, việc quyết định hình phạt sẽ căn cứ trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân người phạm tội và các tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Tình tiết tăng nặng và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự chỉ là một trong những yếu tố tác động đến loại hình phạt và mức hình phạt. Mà hình phạt chỉ được đặt ra khi bị cáo bị kết tội bằng bản án có hiệu lực pháp luật của tòa án. Pháp luật cũng quy định, bị cáo không có nghĩa vụ chứng minh là mình vô tội. Trách nhiệm chứng minh tội phạm thuộc về các cơ quan tiến hành tố tụng.

Tuy nhiên, việc bị can bỏ trốn sẽ cản trở cho hoạt động điều tra, sẽ đánh giá thái độ của bị can là chưa ăn năn, chưa thành khẩn, gây khó khăn cho công tác điều tra. Bởi vậy, nếu sau này tòa án kết tội, những bị cáo bỏ trốn, không thành khẩn khai báo, không thể hiện thái độ ăn năn hối cải, hình phạt cũng sẽ bị áp dụng nghiêm khắc hơn với những bị cáo khác.

"Bà Lê Thu Vân đã bị CQ ANĐT CA tỉnh Long An khởi tố bị can, để điều tra tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo khoản 2, Điều 331 BLHS năm 2015. Khoản này có khung hình phạt là phạt tù từ 2 đến 7 năm", luật sư Thái cho biết.

Đề nghị truy tố 6 bị can vụ Tịnh thất Bồng Lai
Truy tố 6 bị can trong vụ “Tịnh thất Bồng Lai”
Ông Lê Tùng Vân sẽ bị tạm giam trở lại?
Hoãn phiên tòa xét xử các bị cáo tại “Tịnh thất Bồng Lai”
Xét xử 6 bị cáo trong vụ "Tịnh thất Bồng Lai'
Bị cáo Lê Tùng Vân bị đề nghị mức án cao nhất

Thái An

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.