Mỗi cá nhân đều được pháp luật bảo hộ về tính mạng cũng như sức khỏe

Chợ Nhà Xanh, nơi xảy ra vụ việc chủ cửa hàng tát khách.

Pháp luật không dung thứ cho những hành động côn đồ

Trước đó, dư luận đã ồn ào cũng như hả dạ khi TAND quận 1, TP HCM đã đưa ra xét xử sơ thẩm Nguyễn Xuân Hương Trang (tức Trang Nemo) cùng đồng phạm trong vụ gây rối trật tự công cộng diễn ra vào tháng 1/2022. Tại phiên tòa diễn ra ngày 16/11, đại diện VKSND cho rằng, hành vi của các bị cáo gây ảnh hưởng đến tình hình an ninh trật tự địa phương, đề nghị tòa tuyên phạt Trang 6 - 12 tháng tù, những bị cáo khác 6 - 18 tháng tù, sẽ tuyên án vào ngày 22/11.

Tuy nhiên đến chiều 22/11, sau ít phút quay lại phần xét hỏi và hội ý, tòa quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, bởi nạn nhân K giữ nguyên yêu cầu xử lý các bị cáo về tội “Cố ý gây thương tích”. Trong khi đó, một số tình tiết vụ án chưa được CQĐT làm rõ, không thể bổ sung tại tòa. Điều đó có nghĩa, Trang Nemo và đồng phạm tiếp tục chờ đợi phiên tòa tiếp theo, chờ đợi những hình phạt thể hiện sự công minh của luật pháp.

Sau phiên tòa xét xử Trang Nemo không lâu, tại Hà Nội lại diễn ra một vụ việc khác về lý do nhưng lại có phần giống về cách hành vi ứng xử. Theo đó, tối ngày 8/12, trên mạng xã hội xuất hiện clip và hình ảnh ghi lại cảnh một cô gái bị chủ quán quần áo tấn công khi đi mua hàng tại chợ Nhà Xanh (còn được gọi là chợ Xanh, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội). Theo clip được đăng tải, do cô gái trả giá quần áo không hợp lý nên nữ chủ quán không hài lòng. Người này văng tục rồi vung tay tát vào mặt khách hàng. Cô gái bị tấn công đã hoảng sợ và chạy thẳng ra cửa nhưng vẫn bị đe doạ "thích chết không?" của chủ quán.

Sau khi nắm thông tin vụ việc, sáng 9/12, CA quận Cầu Giấy tới hiện trường để xác minh, mời người phụ nữ bán hàng trong vụ việc đến trụ sở CA phường Dịch Vọng Hậu để làm việc. Qua khai thác ban đầu, người có hành vi tát cô gái trong clip tên L.T.M (quê Hải Dương). Sự việc xảy ra vào chiều 7/12. Vào thời điểm trên, 2 cô gái khoảng 20 tuổi vào hỏi mua áo khoác tại ki ốt của M.

Trong quá trình thỏa thuận giá cả, 2 bên xảy ra mâu thuẫn dẫn đến xô xát. Mặc dù chưa có quyết định xử phạt cho hành vi của M, tuy nhiên, những thiệt hại do chính lối hành xử tùy tiện, côn đồ của cô cũng không chờ đến chế tài pháp luật xử lý. Chắc chắn rằng người phụ nữ sau khi được “nổi tiếng” bằng cách này, lượng khách hàng sụt giảm là điều không cần bàn cãi. Bên cạnh đó, rất nhiều rắc rối sẽ phát sinh từ những hành vi ứng xử vô văn hóa đó.

Mỗi cá nhân được pháp luật bảo hộ

Hai vụ việc trên, tuy có khác nhau về bản chất, nhưng lại có chung 1 hành vi ứng xử giống nhau. Đây là điều không những khiến dư luận bất bình, mà nó còn phạm vào những quy định của pháp luật. Trang Nemo thì đã rõ, vụ việc “Gây rối trật tự công cộng” được đưa ra xét xử công khai đã khiến bị cáo này ý thức được câu chuyện mình làm.

Và tới đây, trong quá trình điều tra bổ sung, nếu đủ căn cứ khép Trang Nemo vào tội “Cố ý gây thương tích” thì hậu quả của cô gái này phải gánh còn nặng hơn nữa. “Sai một ly đi một dặm” hay đây là hậu quả ắt phải đến của sự ngông cuồng của cô gái này ắt trong mỗi người đã có câu trả lời.

Còn sự việc ở chợ Nhà Xanh, theo luật sư Nguyễn Thị Yến, Đoàn Luật sư Hà Nội, hành vi của L.T.M có thể bị xử phạt theo quy định của pháp luật. “Khoản 1 Điều 20 Hiến pháp năm 2013 quy định: Mọi người có quyền bất khả xâm phạm về thân thể, được pháp luật bảo hộ về sức khỏe, danh dự và nhân phẩm; không bị tra tấn, bạo lực, truy bức, nhục hình hay bất kỳ hình thức đối xử nào khác xâm phạm thân thể, sức khỏe, xúc phạm danh dự, nhân phẩm.

Bên cạnh đó, khoản 1 Điều 33 Bộ luật Dân sự quy định: “Cá nhân có quyền sống, quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, thân thể, quyền được pháp luật bảo hộ về sức khỏe. Không ai bị tước đoạt tính mạng trái luật”. Như vậy, mỗi cá nhân được pháp luật bảo hộ về tính mạng cũng như sức khỏe của mình, đối với những hành vi vi phạm pháp luật sẽ bị xử lý theo quy định” - luật sư Yến phân tích.

Ngoài ra, việc chủ cửa hàng có hành vi đánh, tát người khác nếu mức độ thương tích thuộc các trường hợp theo quy định tại Điều 134 Bộ luật Hình sự có thể phải chịu trách nhiệm hình sự, theo luật sư Yến. Bên cạnh đó, hành vi của M cũng sẽ giống như trường hợp của Trang Nemo, cô này cũng sẽ có thể bị xử lý vi phạm quy định về trật tự công cộng theo quy định tại khoản 5 Điều 7 Nghị định 144/2021/NĐ-CP. “Người có hành vi tát người khác chỗ đông người làm ảnh hưởng đến uy tín danh dự của người khác có thể bị phạt tù về tội làm nhục người khác. Vậy nên, nạn nhân trong vụ này hoàn toàn có thể kiện chủ cửa hàng ra tòa về tội danh trên” - luật sư Yến nói thêm.

Sống ở trong một xã hội hiện đại, việc tuân thủ nếp sống văn minh, văn hóa là điều tất yếu của mỗi cá nhân. Đó là chưa nói trong xã hội pháp quyền, mỗi người luôn phải sống với tinh thần thượng tôn pháp luật. Vậy nên, cho dù là ai, ở bất cứ lĩnh vực nào, thì việc đầu tiên cần học, đó là cách tôn trọng trong ứng xử và biết được những quyền bất khả xâm phạm trên cơ thể cũng như cuộc sống của người khác!

	Mọi chứng cứ đều phải được đánh giá để xác định tính hợp pháp, xác thực
	Đề nghị tuyên phạt Trang Nemo từ 6-12 tháng tù
	Toà trả hồ sơ điều tra bổ sung vụ án Trang Nemo và đồng phạm gây rối trật tự công cộng
	Lời cảnh báo nghiêm khắc cho các “anh hùng ảo”

Minh Dương