Vụ sát hại bố bạn gái cũ tại Hà Tĩnh:

Nghi phạm đối diện mức án cao nhất

CA xác định Trần Thế Bảo là nghi phạm nên truy bắt. Điều tra viên cho biết, Bảo là người yêu cũ của con ông D và từng mâu thuẫn với nạn nhân, nhiều lần nhắn tin đe dọa nạn nhân.
Nghi phạm Bảo bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà người thân
Nghi phạm Bảo bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại nhà người thân

CA huyện Nghi Xuân (Hà Tĩnh) đã bắt giữ Trần Quốc Bảo, SN 1989, trú tại thôn Mỹ Lộc, xã Xuân Viên, huyện Nghi Xuân để điều tra về hành vi "Giết người". Hai nạn nhân bị sát hại là ông P.V.D, SN 1964, trú tại thôn Yên Khánh, xã Xuân Yên và anh P.V.H, SN 1984, cháu ông D. Kết quả khám nghiệm, ông D bị hung thủ đâm 11 nhát, còn anh H bị đâm tử vong với 17 nhát dao.

Sau khi gây án, Bảo đến BV Hồng Hà (thị xã Hồng Lĩnh, Hà Tĩnh) để băng bó vết thương. Đến 22h15, sau khi sơ cứu xong, nghi phạm rời khỏi BV. Khoảng 10h30 sáng 3/12, Phòng CSHS phối hợp với CA huyện Nghi Xuân, CA huyện Lộc Hà và CA xã Hồng Lộc bắt giữ khi đối tượng này đang lẩn trốn tại nhà của một người thân ở huyện Lộc Hà.

Tại CQĐT, Bảo khai nhận nguyên nhân gây án là do mâu thuẫn bột phát. Trước đó, Bảo yêu con gái ông D nhưng bị gia đình nhà bạn gái ngăn cản. Khoảng một tháng trước, biết tin con gái ông D đi lấy chồng, Bảo đã uống thuốc sâu tự tử nhưng bất thành.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, CQĐT sẽ tiến hành thu thập các dấu vết mà nghi phạm để lại trên hiện trường. Trong đó có thể là vết vân tay, vết máu, tế bào để tiến hành giám định, xác định danh tính hung thủ, làm cơ sở để phá án.

CQĐT cũng sẽ tiến hành lấy lời khai của những người làm chứng để xác định những người mâu thuẫn với nạn nhân, giúp khoanh vùng đối tượng, dựng chân dung của hung thủ.

Theo luật sư Thái, nghi phạm được xác định là có mâu thuẫn với gia đình nạn nhân và trên cơ thể có những dấu vết nghi là dấu vết xảy ra khi sát hại các nạn nhân.

Như vậy, trường hợp kết quả xác minh cho thấy nghi phạm này có để lại các dấu vết trên hiện trường vụ án, lời khai của nghi phạm phù hợp với lời khai của người làm chứng, phù hợp với kết luận giám định ADN về mẫu máu tế bào trên hiện trường, phù hợp với các dấu vết, chứng cứ mà CQĐT đã thu thập được, CQĐT có thể khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can với nghi phạm về tội "Giết người" theo quy định tại khoản 1, Điều 123 BLHS.

Nếu bị chứng minh có tội, nghi phạm sẽ bị áp dụng nhiều tình tiết định khung tăng nặng trách nhiệm hình sự như hành vi có tính chất côn đồ hoặc vì động cơ đê hèn, giết từ 2 người trở lên nên hình phạt có thể đối mặt là phạt tù từ 12 năm đến 20 năm, tù chung thân hoặc tử hình.

Luật sư Thái cũng cho biết, ngoài trách nhiệm hình sự mà đối tượng này phải gánh chịu theo quy định pháp luật thì đối tượng này có trách nhiệm phải bồi thường toàn bộ thiệt hại đối với gia đình nạn nhân. Thiệt hại bao gồm chi phí cứu chữa, tiền công người chăm sóc trước khi nạn nhân tử vong, tiền chi phí mai táng theo phong tục địa phương, tiền nghĩa vụ cấp dưỡng với người mà nạn nhân có nghĩa vụ cấp dưỡng theo quy định pháp luật và một khoản tiền bồi thường tổn thất về tinh thần khoảng 100 tháng lương cơ sở.

Để giảm thiểu những vụ án mạng đau lòng như vậy, theo chuyên gia pháp lý thì ngoài việc xử lý nghiêm minh, răn đe phòng ngừa chung cho xã hội cần phải tăng cường các biện pháp giáo dục, đặc biệt là giáo dục đạo đức nhân cách, giáo dục kỹ năng sống, giáo dục lòng nhân ái cho thế hệ trẻ. Kịp thời phát hiện giải quyết các mâu thuẫn dân sự trong đời sống xã hội để tránh những xung đột, mâu thuẫn âm bị kéo dài và không lối thoát dẫn đến bi kịch xảy ra.

Còn về lâu dài thì cần phải đổi mới phương pháp giáo dục, đề cao giáo dục đạo đức, xây dựng những chuẩn mực đạo đức xã hội để con người giàu lòng nhân ái, biết yêu thương đồng loại, biết sẻ chia, hy sinh và giảm bớt cái tôi ích kỷ cá nhân. Khi trong xã hội mà những lời "cảm ơn", "xin lỗi" chưa phải là văn hoá, không phải là câu cửa miệng, người ta vẫn sợ nhận lỗi, vẫn đề cao giá trị lợi ích cá nhân, thiếu nhân văn thì còn nhiều người sẵn sàng bất chấp tất cả để đạt được mục đích của cá nhân mình.

"Chỉ khi nào đạo đức xã hội được nâng lên, tính ích kỉ tham lam, bần tiện trong con người giảm đi, con người giao tiếp với nhau có đạo đức, nhân văn, hướng thiện, ý thức tôn trọng người khác được đề cao thành nét văn hóa thì mới giảm thiểu được những vụ án đau lòng như thế này", luật sư Thái chia sẻ.

Nghi phạm đối diện khung hình phạt cao nhất?
Tự lái xe của khách gây tai nạn, mức án bảo vệ nhà hàng phải đối diện?
Nam thanh niên dùng dao đâm trọng thương bạn gái tại phòng trọ đối diện mức án nào?

Quốc Doanh

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.