Xét xử vụ sai phạm tại Bộ Y tế:

Cựu Thứ trưởng Cao Minh Quang xin xét xử vắng mặt

Ngày 21/12, TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Cao Minh Quang, SN1956, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế và các đồng phạm trong vụ thiếu trách nhiệm gây thất thoát hơn 3,8 triệu USD mua nguyên liệu thuốc để phòng, chống dịch cúm A(H5N1) xảy ra tại Bộ Y tế và Cty CP Dược phẩm Cửu Long...
Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa

Thiệt hại hơn 61 tỷ đồng

9 bị cáo bị đưa ra xét xử tại vụ án này, trong đó có 5 bị cáo nguyên là cán bộ, lãnh đạo của Bộ Y tế, gồm: Cao Minh Quang, SN 1956, cựu Thứ trưởng Bộ Y tế; Dương Huy Liệu, SN 1948, cựu Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế; Nguyễn Nam Liên, SN 1970, cựu Phó Vụ trưởng Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, Phó Trưởng Ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng, chống dịch cúm A (H5N1), Bộ Y tế; Phạm Thị Minh Nga, SN 1972, chuyên viên Vụ Kế hoạch Tài chính Bộ Y tế, cựu Kế toán trưởng Ban quản lý thực hiện kế hoạch phòng, chống dịch cúm A (H5N1), Bộ Y tế; Nguyễn Việt Hùng, SN 1956, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược, Bộ Y tế, tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng".

Các bị cáo: Lương Văn Hóa, SN 1957, cựu Tổng GĐ Cty CP Dược phẩm Cửu Long; Nguyễn Thanh Tòng, SN 1959, cựu Phó Tổng GĐ Cty CP Dược phẩm Cửu Long; Nguyễn Văn Thanh Hải, SN 1967, cựu Kế toán trưởng Cty CP Dược phẩm Cửu Long; Ngô Hữu Hiếu Nghĩa, SN 1952, cựu GĐ chi nhánh TP HCM, kiêm GĐ điều hành phòng xuất nhập khẩu thuộc Cty CP Dược phẩm Cửu Long, bị VKSND TC truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Theo cáo trạng, thực hiện kế hoạch dự trữ thuốc Tamiflu và sản xuất thuốc Oseltamivir phòng, chống dịch cúm A(H5N1) tại Việt Nam, trên cơ sở thông báo giá thành sản xuất thuốc Oseltamivir của Bộ Tài chính, Bộ Y tế giao kế hoạch và đặt hàng Cty CP Dược phẩm Cửu Long sản xuất thuốc Oseltamivir từ nguồn nguyên liệu nhập khẩu theo hình thức ký và thực hiện các hợp đồng kinh tế.

Về nguyên tắc, Cty CP Dược phẩm Cửu Long phải chấp hành cơ chế quản lý giá và các mức giá do cơ quan Nhà nước có thẩm quyền quy định. Quá trình thực hiện kế hoạch sản xuất thuốc, Cty CP Dược phẩm Cửu Long được giảm giá mua nguyên liệu nhưng với động cơ vụ lợi, Lương Văn Hóa đã lợi dụng, chức vụ quyền hạn chỉ đạo Nguyễn Văn Thanh Hải hạch toán trái nguyên tắc kế toán; chỉ đạo Ngô Hữu Hiếu Nghĩa lập thư giãn nợ để che giấu việc kiểm tra, thanh tra; đồng thời chỉ đạo Nguyễn Văn Thanh Hải, Ngô Hữu Hiếu Nghĩa hợp thức hồ sơ thanh toán che giấu nhằm giữ lại số tiền giảm giá mua nguyên liệu 3.848.000 USD (hơn 61 tỷ đồng) để sử dụng, gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Các bị cáo: Dương Huy Liệu, Nguyễn Nam Liên và Phạm Thị Minh Nga được giao nhiệm vụ ký kết, theo dõi việc thực hiện, thanh quyết toán hợp đồng sản xuất thuốc giữa Bộ Y tế và Cty CP Dược phẩm Cửu Long, quá trình thực hiện hợp đồng và khi thanh lý hợp đồng đã không xem xét, kiểm tra việc thực hiện điều khoản đàm phán, giảm giá mua nguyên liệu được quy định trong hợp đồng (không kiểm tra chứng từ thanh toán mua nguyên liệu; không yêu cầu báo cáo việc thực hiện điều khoản đàm phán giảm giá).

Bị cáo Cao Minh Quang được giao nhiệm vụ chỉ đạo định kỳ kiểm tra, đánh giá, tổng hợp tình hình mua, bảo quản, sử dụng thuốc Tamiflu, nguyên liệu Oseltamivir và sản xuất thuốc dự trữ theo Quyết định số 92/QĐ-BYT ngày 11/1/2008, nhưng bị cáo Cao Minh Quang đã thiếu trách nhiệm không thực hiện đầy đủ nhiệm vụ được giao, không chỉ đạo kiểm tra để làm rõ số tiền 3.848.000 USD Cty CP Dược phẩm Cửu Long chưa thanh toán cho nhà cung cấp nguyên liệu nên không phát hiện được Cty CP Dược phẩm Cửu Long đã giữ lại gây thiệt hại cho ngân sách Nhà nước.

Xin vắng mặt vì lý do sức khỏe

Trả lời các câu hỏi của HĐXX, bị cáo Lương Văn Hóa, cựu Tổng GĐ Cty CP Dược Cửu Long, khai, thời điểm năm 2015, doanh nghiệp gặp khó khăn. Cty CP Dược Cửu Long là DN Nhà nước, ít vốn, phải đi vay ngân hàng nên đã giữ lại số tiền hơn 3,8 triệu USD, chiếm dụng vốn để giải quyết khó khăn cho DN.

Sau khi giữ lại số tiền trên, Cty Dược Cửu Long không báo cáo lên Bộ Y tế. Khi đoàn thanh tra của Bộ và Thanh tra Chính phủ vào làm việc, Cty Dược Cửu Long đã đề nghị được tạm giữ lại hơn 3,8 triệu USD này lại để khi phía Cty Mambo (đơn vị cung cấp dược liệu sản xuất thuốc Oseltamivir) đòi thì trả cho họ. Bị cáo cũng thừa nhận, phía Cty Mambo đã có văn bản xác nhận việc Cty Dược Cửu Long không phải trả số tiền hơn 3,8 triệu USD cho Cty Mambo.

Nguyễn Văn Thanh Hải, cựu Kế toán trưởng Cty CP Dược Cửu Long, cho hay, có biết các hợp đồng mua bán dược liệu của Cty CP Dược Cửu Long sản xuất thuốc Oseltamivir với Bộ Y tế. Tổng giá trị hợp đồng khoảng 145 tỷ đồng nhưng không nhớ rõ phía Bộ đã thanh toán bao nhiêu tiền cho Cty CP Dược Cửu Long. Theo bị cáo, phải đến năm 2013, Hải mới biết Cty Dược Cửu Long giữ lại số tiền hơn 3,8 triệu USD.

Trong khi đó, bị cáo Ngô Hiếu Nghĩa, cựu GĐ chi nhánh TP HCM, kiêm GĐ điều hành phòng xuất nhập khẩu Cty Dược Cửu Long nói, nhiệm vụ, quyền hạn của bị cáo là quản lý việc tiêu thụ sản phẩm; làm các thủ tục nhập nhiên liệu từ đối tác, ký kết các hợp đồng giao cho Cty và kế toán. Đối với hợp đồng giữa Cty Mambo và Cty CP Dược Cửu Long, Nghĩa thừa nhận chính là người đề xuất để ông Hóa ký. Hợp đồng này, ông Nghĩa xem xét rất kỹ. Sau khi hợp đồng ký kết, việc thanh toán như thế nào, ông Nghĩa không nắm rõ, đây là nhiệm vụ của kế toán.

Tại tòa, đối đáp với quan điểm của các bị cáo và luật sư, đại diện VKSND khẳng định, ở nhóm tội “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, các luật sư cho rằng, bị cáo Nguyễn Việt Hùng, cựu Phó Cục trưởng Cục Quản lý Dược, không làm tròn vai trò của Trưởng đoàn kiểm tra. Sau đó, bị cáo Cao Minh Quang chỉ đạo tập hợp thông tin, xin ý kiến của các đơn vị liên quan. KSV đánh giá, bị cáo Hùng có vai trò cao hơn nhưng về mức độ cũng không có sự chênh lệch lớn.

Đại diện VKSND khẳng định, Cty CP Dược phẩm Cửu Long phải chấp hành cơ chế quản lý giá, trợ giá, đồng thời phải cung cấp thông tin về giá. Quá trình sản xuất thuốc, các bị cáo đã không tuân thủ các quy định nêu trên, giữ lại số tiền 3,8 triệu USD, gây thiệt hại cho Nhà nước. Đáng chú ý, bị cáo Quang xin tòa xin xử vắng mặt vì phải nhập viện.

Tại tòa, đại diện VKSND đã đề nghị tòa tuyên phạt các bị cáo: Cao Minh Quang mức án từ 30-36 tháng tù cho hưởng án treo, Dương Huy Liệu từ 24-30 tháng tù cho hưởng án treo, Nguyễn Nam Liên từ 24-30 tháng tù, Phạm Thị Minh Nga từ 18-24 tháng tù treo và Nguyễn Việt Hùng từ 30-36 tháng tù về cùng tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”. Riêng, bị cáo Hùng do đã bị tuyên phạt 3 năm tù trong một bản án trước đó, nên đại diện VKSND đề nghị HĐXX tổng hợp hình phạt chung đối với bị cáo Hùng là từ 5 năm 6 tháng tù đến 6 năm tù.

Lương Văn Hóa từ 9-10 năm tù; Nguyễn Văn Thanh Hải và Ngô Hữu Hiếu Nghĩa đều bị đề nghị từ 6 -7 năm tù về cùng tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ".

Cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang vắng mặt trong ngày xử thứ 2
VKS đề nghị phạt cựu Thứ trưởng Bộ Y tế Cao Minh Quang 30 - 36 tháng tù treo
Các bị cáo không quanh co, chối tội
Cựu TGĐ Công ty CP Dược phẩm Cửu Long gửi lời xin lỗi tha thiết đến các cán bộ Bộ Y tế

Bảo Lâm

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.