Bác kháng cáo xin giảm án của bị cáo đập phá tài sản

Ngày 18/10, HĐXX của TAND TP Hà Nội mở phiên phúc thẩm xét đơn của một trong số 6 bị cáo trong vụ án "Cố ý làm hư hỏng tài sản", cũng như kháng cáo của bị hại.
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm
Các bị cáo tại phiên tòa phúc thẩm

Trước đó, ngày 20/7/2019, CA huyện Mỹ Đức nhận được đơn tố giác của anh Nguyễn Minh Q, SN 1979, trú tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội, trưa 18/7/2019, có một số đối tượng dùng búa tạ phá cửa sân sau nhà anh và vào trong sân bê các bình ga ném ra ngoài, đập phá đồ đạc. Ngoài ra, em trai và con trai anh Q còn bị một số người đánh, gây thương tích.

CQĐT làm rõ, tháng 7/2019, do làm ăn, kinh doanh về đất đai nên Hoàng Anh Đức, SN 1983, quen biết ông Nguyễn Quang Đ, SN 1967, trú tại huyện Mỹ Đức, Hà Nội. Ông Đ trao đổi với Đức rằng, có mảnh đất tranh chấp với anh Q. Mảnh đất tranh chấp có vị trí tại bãi Giữa, xã Hợp Thanh, huyện Mỹ Đức.

Ông Đ nói với Đức, nếu bị cáo đòi được đất thì chia cho một nửa giá trị. Đức đồng ý giúp ông Đ để hưởng một nửa giá trị lô đất. Đức về trao đổi với bị cáo Nguyễn Thế Anh, SN 1976, hai người thống nhất để Thế Anh đứng tên ký giấy tờ mua bán mảnh đất đang tranh chấp của ông Đ. Sau khi có giấy tờ mua bán trong tay, Đức cùng Thế Anh và một nhóm đàn em đến khu đất tranh chấp để nói chuyện với anh Q.

Tại khu đất này, anh Q đã xây dựng một nhà kho, bên trong chứa một số đồ đạc như: xe máy, xe lôi, bình ga… Sau khi nói chuyện, anh Q không đồng ý với Đức và Thế Anh về các mốc giới đất. Hai bên xảy ra tranh cãi, xô xát. Đức dọa, nếu anh Q không dọn đồ ra khỏi nhà kho thì sẽ cho người đến để chuyển hết đồ ra ngoài. Sáng hôm sau, Đức gọi điện cho các đàn em yêu cầu: “Đi ra khu đất mang tất cả tài sản ra ngoài”. Đức cùng một số bị cáo… cầm theo búa tạ đập nhiều nhát vào cửa nhà kho của anh Q, phá cửa để xông vào trong.

Khi vào được bên trong, nhóm các bị cáo tiếp tục hủy hoại tài sản, cầm đồ đạc bên trong ném xuống ao cạnh khu đất. Sau khi gia đình anh Q ra xin thì các đối tượng lấy một ổ khóa khác, khóa cửa ngăn nhà anh Q với khu đất.

Sau đó, CA huyện Mỹ Đức đã vào cuộc, khởi tố vụ án và khởi tố các bị can về hành vi "Cố ý làm hư hỏng tài sản". Anh Q đề nghị bồi thường thiệt hại đối với các tài sản bị hư hỏng và bồi thường tổn thất tinh thần cho gia đình.

Quá trình điều tra, Hoàng Anh Đức thừa nhận hành vi phạm tội, khai nhận việc mua bán đất là hợp đồng giả tạo để Thế Anh và Đức đứng lên đòi đất cho Điện và thỏa thuận, đòi được sẽ hưởng 1/2 giá trị đất. Việc trước kia khai tại CQĐT, anh ta cho là không đúng. Như Đức lý giải, sau sự việc ngày 18/7/2019, Điện gặp Đức và Thế Anh để thống nhất lời khai như đã khai tại CQĐT.

HĐXX sơ thẩm của TAND huyện Mỹ Đức, Hà Nội, đã tuyên phạt Đức 8 tháng tù, 5 bị cáo còn lại nhận từ 6 tháng tù treo đến 7 tháng tù giam. Sau bản án này, bị cáo Nguyễn Hồng Sơn (bị tuyên 7 tháng tù) xin được hưởng án treo; tuyên các bị cáo liên đới bồi thường hơn 2,3 triệu đồng.

HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội nhận định, hành vi của các bị cáo là có tính chất côn đồ, gây bức xúc trong dư luận xã hội. Các bị cáo từng có nhiều tiền án, tiền sự... nên quyết định không chấp nhận đơn kháng cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm mà TAND huyện Mỹ Đức đã tuyên.

Toà cũng không chấp nhận kháng cáo của bị hại.

Đối với Thế Anh, CQCA kết luận, biết việc Điện nhờ Đức đòi lại đất. Là người đứng tên trên hợp đồng mua bán đất giả tạo với ông Điện, mục đích đi đến nhà anh Q để yêu cầu trả đất. Ngày 18/7/2019, khi nghe thấy tiếng đập cửa, Thế Anh đi đến quan sát nhưng không có hành vi ngăn cản. Khi cửa đã mở, anh ta đi vào trong khu vực xây dựng chỉ hướng dẫn cho Kiên tháo chốt chiếc xe lôi và xe máy để chuyển ra ngoài.
Nghịch tử đuổi đánh bố mẹ, đập phá tài sản vì không xin được tiền
Bắt kẻ tấn công bảo vệ dân phố, đập phá chốt kiểm dịch
Đối tượng đập phá tài sản của Thượng tá cảnh sát có thể bị phạt tù

Bảo Lâm

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.