Phó Hiệu trưởng dâm ô với nữ sinh lớp 9 đối diện với mức án nào?

Bắt giam Phó Hiệu trưởng dâm ô nữ sinh lớp 9 ở Tây Ninh

Vừa qua, CQ CSĐT, CA huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Trác SN 1978, Phó Hiệu trưởng trường THCS Long Khánh để điều tra về hành vi "Dâm ô đối với người dưới 16 tuổi" sau khi bị nữ sinh lớp 9 tố cáo sàm sỡ.

Trước đó, CA xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh tiếp nhận đơn tố giác của chị N.H.T.G, SN 1980, trú tại xã Long Khánh, huyện Bến Cầu, tỉnh Tây Ninh về việc con gái chị là T. N. B. C, SN 2007, học sinh lớp 9 trường THCS Long Khánh, huyện Bến Cầu bị ông Nguyễn Văn Trác là Phó Hiệu trưởng của trường có hành vi sàm sỡ, dâm ô tại phòng làm việc của ông Trác. Vụ việc sau đó được chuyển đến CQ CSĐT, CA huyện Bến Cầu thụ lý, giải quyết theo quy định.

Vậy, theo quy định của pháp luật hiện hành, hành vi trên của ông Phó Hiệu trưởng có thể đối diện với mức án nào?

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Đinh Thị Nguyên, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, theo quy định của pháp luật Việt Nam hiện nay, trẻ em là người chưa đủ 16 tuổi. Pháp luật quy định rất đầy đủ, cụ thể những nội dung về quyền trẻ em và cơ chế để bảo vệ quyền trẻ em, trong đó có quyền được bảo vệ về tình dục. Những hành vi xâm hại tình dục trẻ em đều sẽ bị xử lý bằng các chế tài nghiêm khắc.

Theo quy định của pháp luật thì xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người dưới 16 tuổi và sử dụng người dưới 16 tuổi vào mục đích mại dâm, khiêu dâm dưới mọi hình thức.

Luật sư Nguyên cho biết, theo quy định, xâm hại tình dục người dưới 16 tuổi là việc dùng vũ lực, đe dọa dùng vũ lực, ép buộc, lôi kéo, dụ dỗ người dưới 16 tuổi tham gia vào các hành vi liên quan đến tình dục, bao gồm hiếp dâm, cưỡng dâm, giao cấu, dâm ô với người dưới 16 tuổi…

"Dâm ô quy định tại khoản 1 Điều 146 của BLHS 2015 là hành vi của những người cùng giới tính hoặc khác giới tính tiếp xúc về thể chất trực tiếp hoặc gián tiếp qua lớp quần áo vào bộ phận sinh dục, bộ phận nhạy cảm, bộ phận khác trên cơ thể của người dưới 16 tuổi có tính chất tình dục nhưng không nhằm quan hệ tình dục", luật sư Nguyên viện dẫn.

Luật sư cũng cho biết, trong vụ án trên, CQĐT sẽ làm rõ hành vi dâm ô người dưới 16 tuổi của bị can được thực hiện như thế nào.Trường hợp kết quả điều tra cho thấy bị can đã thực hiện hành vi dâm ô với người dưới 16 tuổi thì đối tượng này sẽ phải đối mặt với khung hình phạt tới 7 năm tù.

Chia sẻ thêm, luật sư Nguyên cho biết: “Trong vụ án này là bị can là lãnh đạo của cơ sở giáo dục, là thầy giáo của nạn nhân. Đáng lẽ, người này luôn phải có thái độ ứng xử mẫu mực, chuẩn mực, có đạo đức để các em học sinh noi theo. Tuy nhiên, theo kết quả điều tra ban đầu thì bị can đã lợi dụng chức vụ, quyền hạn, lợi dụng vị thế là thầy giáo, người quản lý cơ sở giáo dục để thực hiện hành vi vi phạm pháp luật, xâm hại tình dục đối với chính học sinh của mình thì đó là hành vi rất đáng trách, đáng lên án.

Ngoài việc bị xem xét xử lý hình sự thì thầy giáo không đủ phẩm chất đạo đức, vi phạm pháp luật hình sự sẽ phải chịu mức hình thức kỷ luật cao nhất là buộc thôi việc. Nếu là đảng viên thì sẽ bị xử lý kỷ luật đảng ở mức cao nhất là khai trừ ra khỏi đảng trong trường hợp có căn cứ cho thấy thầy giáo này đã phạm tội xâm hại tình dục trẻ em”.

	Điều tra vụ thầy giáo bị tố dâm ô học sinh lớp 4...
	Phó hiệu trưởng dâm ô nữ sinh lớp 9 tại phòng làm việc
	Vụ thầy giáo xâm hại học sinh: Hình phạt nào mới đủ sức răn đe?

Thái An