Vụ việc nữ sinh xin lại đồ bị đánh, ép quỳ tại nơi công cộng: Xác định rõ trách nhiệm pháp lý

Hành ảnh người phụ nữ túm tóc, tát liên tục vào mặt nữ sinh được camera an ninh ghi lại. Ảnh cắt từ clip

Hành vi của người phụ nữ khiến dư luận phẫn nộ

Mới đây, mạng xã hội lan truyền đoạn clip dài hơn 3 phút ghi lại cảnh một người phụ nữ nhặt được đồ rơi, nhưng lại để vào cốp xe máy rồi điều khiển xe phóng đi. Khi nữ sinh đuổi theo xin nhận lại đồ thì người phụ nữ này bức xúc khi bị nghi ngờ là ăn trộm. Người này chửi bới, lao tới giật tóc, tát, đánh rồi thậm chí là ép cô gái quỳ để xin lỗi vì đã nghi ngờ bà. Người phụ nữ nói: "Quỳ xuống, đây là danh dự của tao. Tao bảo mày phải quỳ xuống. Em nhặt được, nó không xin tử tế, nó bảo anh là ăn cướp anh có chịu được không (người phụ nữ thanh minh với người chứng kiến - PV). Mày bảo mày để ở xe, ai thọc tay vào xe để lấy làm gì? Tao dựng xe, tao thấy dưới đât thì tao nhặt lên, chứ biết là của ai".

Vừa chửi bới, người phụ nữ vừa mở cốp xe để lấy hộp đồ nhặt được. Tuy nhiên thay vì đưa trả nữ sinh, người phụ nữ đã ném hộp thẳng về phía cô gái rồi lao vào đánh tiếp. Sự việc chỉ dừng lại khi có thêm sự can thiệp của người dân xung quanh. Nữ sinh bị hành hung cho biết thêm, sau vụ việc, em rơi vào trạng thái căng thẳng, đau đầu, chán ăn, ảnh hưởng đến việc học tập.

Trả lời báo chí, L.T.T (nữ sinh bị đánh trong clip) cho hay, sau đó cô đã đến Công an phường Cầu Giấy, Hà Nội trình báo sự việc. Theo trình bày của T, sau khi đi thi về, cô có nhận một gói hàng do shipper giao, trị giá khoảng 400.000 đồng. Khi ghé mua đồ tại khu vực chợ trên đường Nguyễn Phong Sắc, T để gói hàng ở chỗ để chân xe máy. Khi quay lại, T phát hiện gói hàng đã bị mất.

Trong lúc đang tìm kiếm, T được một người dân chỉ về phía một phụ nữ đang điều khiển xe máy, được cho là rời đi cùng gói đồ. T lập tức chạy theo, gọi nhưng người phụ nữ tăng ga di chuyển khỏi vị trí. T quay lại lấy xe máy đuổi theo, tri hô "cướp, cướp" thì người phụ nữ này dừng xe. Và diễn biến sau đó đã được người dân ghi lại rồi chia sẻ lên mạng xã hội. T cho biết chỉ mong được lấy lại đồ và đã nhiều lần xin bỏ qua, người này vẫn không dừng lại.

Dù chưa rõ nguồn cơn mâu thuẫn và diễn biến sự việc, nhưng hành vi của người phụ nữ khiến dư luận phẫn nộ. Chỉ từ một món đồ rơi, thay vì được giải quyết bằng sự bình tĩnh và thiện chí, sự việc lại bị đẩy lên đỉnh điểm bởi cái tôi, sự nóng nảy và cách hành xử không văn minh. Việc ép một nữ sinh quỳ xin lỗi, kèm theo hành vi hành hung nơi công cộng, không chỉ xâm phạm thân thể mà còn chà đạp nhân phẩm người khác.

Chế tài pháp lý

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Giám đốc Công ty Luật TNHH Quốc tế Hồng Thái và Đồng nghiệp, Đoàn Luật sư TP Hà Nội cho biết, vụ việc có dấu hiệu của nhiều hành vi vi phạm pháp luật hình sự, vì vậy cần làm rõ việc người phụ nữ có chủ động lấy gói hàng từ xe máy của nữ sinh hay không. Đáng chú ý, diễn biến sau đó cho thấy người phụ nữ đã sử dụng vũ lực đối với người đi xin lại tài sản. Hành vi dùng vũ lực nhằm chiếm giữ hoặc giữ tài sản trái pháp luật có thể cấu thành tội “Cướp tài sản” theo Điều 168, Bộ luật Hình sự năm 2015, không phụ thuộc vào giá trị tài sản.

Đặc biệt, có người đã cho bạn sinh viên biết được thông tin là người phụ nữ đã bỏ gói hàng vào cốp xe và mang đi. Vì vậy, cơ quan chức năng sẽ làm rõ, người phụ nữ đã lấy gói hàng từ trên xe của bạn sinh viên, hay người phụ nữ đã nhặt được gói hàng ở dưới đất.

Trong trường hợp người phụ nữ lấy gói hàng trên xe của bạn sinh viện, thì người phụ nữ đã thực hiện hành vi trộm cắp tài sản. Tuy nhiên, trong trường hợp này, giá trị của gói hàng khoảng 400.000 đồng thì người phụ chưa bị xử lý hình sự mà chỉ bị phạt vi phạm hành chính. Trong trường hợp người phụ nữ nhặt được gói hàng, bạn sinh viên đã đòi, người phụ nữ đã trả lại thì người phụ nữ không phạm tội. “Pháp luật vẫn quy định rõ nghĩa vụ phải trả lại tài sản cho chủ sở hữu hoặc giao nộp cho cơ quan có thẩm quyền. Việc cố tình không trả lại, đặc biệt khi chủ tài sản đã trực tiếp yêu cầu, là hành vi trái pháp luật”, luật sư Nguyễn Hồng Thái cho biết.

Theo luật sư Nguyễn Hồng Thái, đối với những người chứng kiến vụ việc chưa cương quyết can ngăn hành vi chưa đúng quy định của pháp luật cũng như chưa phù hợp với đạo đức của người phụ nữ. Mọi người cần phải cương quyết ngăn chặn với mọi hành vi vi phạm pháp luật và trái với đạo đức xã hội, có như thế thì xã hội mới bình yên được.

Tuy nhiên, theo đoạn video ghi lại vụ việc, thì người phụ nữ đã thực hiện hành vi xâm phạm thân thể, sức khoẻ và xúc phạm danh dự, nhân phảm của bạn sinh viên. Hành vi túm tóc, ghì đầu, tát vào mặt bạn sinh do người phụ nữ thực hiện là hành vi vi phạm pháp luật, cụ thể người phụ nữ đã thực hiện hành vi có tính chất bạo lực, xâm phạm thân thể của bạn sinh viên.

Trường hợp tỷ lệ tổn thương cơ thể của bạn sinh viên từ 11% trở lên thì người phụ nữ đã thực hiện hành vi thoả mãn cấu thành tội phạm của tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” quy định tại Điều 134, Bộ luật Hình sự năm 2015. Trong trường hợp tỷ lệ tổn thương cơ thể của bạn sinh viên nhỏ hơn 11% thì người phụ nữ có thể bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi gây rối trật tự công cộng. Người phụ nữ phải đền bù tổn thất về sức khoẻ cho bạn sinh viên.

Ngoài ra, người phụ nữ đã chửi bới, bắt bạn sinh viên phải quỳ gối là hành vi xúc phạn nhân phẩm và danh dự của bạn sinh viên. Người phụ nữ đã thực hiện hành vi có dấu hiệu phạm vào tội “Làm nhục người khác” quy định tại Điều 155, Bộ luật hình sự năm 2015. Trong đó có quy định: người nào xúc phạm nghiêm trọng nhân phẩm, danh dự của người khác thì bị phạt cảnh cáo, phạt tiền từ 10.000.000 đồng đến 30.000.000 đồng hoặc phạt cải tạo không giam giữ đến 3 năm. Về trách nhiệm dân sự, nạn nhân có quyền yêu cầu bồi thường các thiệt hại phát sinh, bao gồm chi phí khám chữa bệnh, tổn thất tinh thần và các thiệt hại hợp pháp khác theo quy định của Bộ luật Dân sự hiện hành.

	Tài xế đối mặt trách nhiệm pháp lý nào?
	Tình huống pháp lý vụ chuyển nhầm gần 500 triệu đồng
	Tình huống pháp lý vụ đẩy CSGT vào đầu xe tải đang chạy