Vĩnh Phúc: Chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort bị tố hủy hoại tài sản

Chưa đền bù GPMB, cây cối hoa mầu đến người khai hoang, sử dụng đất nhưng chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort (Đại Lải, Phúc Yên, Vĩnh Phúc) ồ ạt cho người đến chặt phá rừng cây của người dân. Vụ việc đã được tố cáo đến cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Vĩnh Phúc đề nghị khởi tố vụ án xử lý về hành vi hủy hoại tài sản của công dân theo điều 143, Bộ luật hình sự.

Sự vắng mặt khó hiểu của chính quyền sở tại

Trong đơn kêu cứu gửi đến Báo Pháp luật và Xã hội, ông Trịnh Duy Long (SN 1963, thôn Đồng Câu, xã Ngọc Thanh, Phúc Yên, Vĩnh Phúc) bức xúc cho biết trong khi chưa thỏa thuận, chưa nhận được đền bù GPMB thì chủ đầu tư dự án khu du lịch sinh thái Flamingo Đại Lải Resort đã cho người chặt phá rừng thông của gia đình. Theo tố cáo của ông Long thì vụ chặt phá đã gây thiệt hại lớn về kinh tế cho gia đình.

Trên khu đất đảo keo có hàng trăm cây thông đã bị chặt

Ngày 3/4/2014 ông Trịnh Duy Long khi đi thăm đảo cây phát hiện có hàng trăm người dùng máy móc, cưa chặt phá, san ủi rừng thông hơn 20 năm tuổi của gia đình ở đảo keo (nằm giữa hồ Đại Lải, xã Ngọc Thanh, thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc) có diện tích gần 3 ha.

Theo ông Long thì trên đảo này, gia đình ông có khoảng 4.000 cây thông và keo. Phát hiện người xâm hại tài sản của mình, ông Long tìm cách ra đảo để bảo vệ tài sản nhưng bị ngăn cản không thể ra được.

Có mặt tại đảo keo, chúng tôi ghi nhận một vạt rừng thông phía trước đảo, từ mép nước hồ vào sâu trong đảo vài chục mét đã bị chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort chặt và cho máy xúc san ủi đất. Những thân cây bị chặt được chất đống tại một đảo trong khuôn viên dự án, cách đảo keo khoảng 100m.

Để bảo vệ tài sản của mình, ông Trịnh Duy Long đã trình báo với chính quyền sở tại. Nhưng theo ông Long thì không có bất kỳ lực lượng chức năng nào có mặt để can thiệp sự việc.

“Toàn bộ đất và cây cối hoa lợi trên diện tích đất 2,9 ha ở đảo keo, hồ Đại Lải vẫn thuộc quyền quản lý, sử dụng hợp pháp của gia đình tôi. Cty Hồng Hạc Đại Lải đã cho người cùng phương tiện máy móc san ủi, chặt phá rừng của gia đình tôi. Đây là hành vi xâm hại tài sản do gia đình tôi đã tạo dựng được trong suốt mấy chục năm qua, gây thiệt hại hàng tỉ đồng, có dấu hiệu của hành vi hủy hoại tài sản của công dân quy định tại điều 143, Bộ luật hình sự. Đề nghị Công an thị xã Phúc Yên khởi tố vụ án hình sự và xem xét khởi tố bị can đối với các cá nhân, tổ chức liên quan đến vụ việc”- ông Long viết trong đơn kêu cứu gửi đến các cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Vĩnh Phúc, Báo Pháp luật và Xã hội.

Nhìn rừng cây bị chặt phá, ông Long chua chát nói với phóng viên: “Đất đảo do bố tôi khai hoang từ năm 1992, rừng cây gia đình trồng, trong khi chúng tôi chưa nhận được một đồng đền bù nào, chính quyền không có quyết định cưỡng chế mà họ (chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort) đã tổ chức chặt phá tài sản của tôi) như thế thì coi thường pháp luật quá”.

Tố cáo quy chủ nhầm và hủy hoại tài sản

Về kêu cứu chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort hủy hoại tài sản của công dân này, được biết Công an thị xã Phúc Yên, Vĩnh Phúc mới chỉ dừng lại ở việc ghi nhận ban đầu sự việc theo trình báo của ông Long và gia đình ông Long cũng không nhận được hồi âm về việc cơ quan bảo vệ pháp luật tỉnh Vĩnh Phúc sẽ xử lý vụ việc này như thế nào.

Phối cảnh dự án Flamingo Đại Lải Resort

Được biết, năm 2003, Cty cổ phần Hồng Hạc Đại Lải (trực thuộc Cty cổ phần đầu tư Hùng Vương) được giao 123 ha đất phía bắc hồ Đại Lải để thực hiện dự án Flamingo Đại Lải Resort. Tổng vốn đầu tư dự án này khoảng 3.000 tỉ đồng.

Đảo keo (khoảng 3 ha) nằm trong diện tích đất bị thu hồi cho dự án. Tuy nhiên, khi tiến hành đền bù GPMB cho dự án thì đảo và tài sản trên đảo là rừng cây lại được quy chủ cho Trung tâm Khoa học sản xuất lâm nghiệp Đông Bắc Bộ thuộc Viện Khoa học lâm nghiệp Việt Nam (sau đây gọi là Trung tâm).

Tuy nhiên Trung tâm này đã có văn bản khẳng định diện tích đất đảo keo và tài sản là cây cối trên đất đề nghị chủ đầu tư làm việc với hộ gia đình ông Trịnh Thái (bố của ông Trịnh Duy Long đã mất) là người đã khai hoang, trồng cây trên khu đất từ năm 1992.

Quan điểm này của Trung tâm thể hiện rõ trong các văn bản trả lời Sở TNMT tỉnh Vĩnh Phúc và thể hiện tại văn bản bàn giao đất (ngày 8/7/2005) giữa Trung tâm do ông Đinh Văn Quang, Phó Giám đốc làm đại diện và chủ đầu tư dự án do bà Trần Thị Kim Quy, Phó Giám đốc làm đại diện ghi: “các diện tích đất rừng và tài sản có trên đất thuộc các hộ vườn quả trang trại thì các hộ bàn giao trực tiếp với Cty, hộ ông Thái (ông Trịnh Thái, bố của ông Trịnh Duy Long, PV ) diện tích 3,0 ha”.

Như vậy, bằng văn bản này, Trung tâm đã từ chối quyền được nhận đền bù GPMB tại đảo keo và người có quyền được nhận là gia đình ông Trịnh Thái có con trai là Trịnh Duy Long được nhận.

Mặc dù tại văn bản bàn giao đã thể hiện rõ như vậy, nhưng thay vì phải liên hệ với chủ thực sự của khu đất và tài sản trên đất thì ngày 17/3/2008 chủ đầu tư dự án lại chuyển trên 156 triệu đồng vào tài khoản của Trung tâm để đền bù cho đảo keo và tài sản trên đất mặc dù không có bất cứ một văn bản thỏa thuận nào giữa Trung tâm và chủ đầu tư về việc đền bù này.

Nhận được khoản tiền từ… trên trời rơi xuống, phía Trung tâm hết sức bối rối và ngày 7/7/2011 ông Lê Minh Cường- Phó Giám đốc Trung tâm ký văn bản số 76/TTĐBB-CV gửi chủ đầu tư dự án là Cty Hồng Hạc Đại Lải từ chối nhận tiền đền bù ở đảo keo vì không phải là chủ sử dụng và đề nghị chủ đầu tư có trách nhiệm đền bù trực tiếp cho hộ dân là gia đình ông Long theo như văn bản bàn giao sơ bộ ngày 8/7/2005. Tại văn bản này, Trung tâm cũng cho biết là không có lý do để nhận và sử dụng số tiền đền bù trên.

Đến cuối năm 2012, cơ quan chức năng tại Vĩnh Phúc đã có cuộc làm việc với các bên liên quan và xác định chủ đầu tư dự án phải thực hiện chi trả đền bù cho gia đình ông Trịnh Thái và phương án được tính lên trên 800 triệu đồng cho việc đền bù về tài sản trên đất và hỗ trợ khai hoang.

Trong khi gia đình ông Long chưa đồng ý với phương án đền bù này, chưa bàn giao đất và tài sản trên đất cho chủ đầu tư dự án Flamingo Đại Lải Resort thì xẩy ra vụ chặt phá cây trên gây bức xúc trong dư luận.

Ông Long cho rằng gia đình mình phải được đền bù về đất theo Nghị định 197 của Chính phủ chứ không phải là hỗ trợ khai hoang. “Tại khoản 5, 6 Điều 8 (Điều kiện để được bồi thường đất trước thời điểm năm 1993) Nghị định 197 của Chính phủ quy định: Người bị Nhà nước thu hồi đất, có một trong các điều kiện sau thì được bồi thường: Hộ gia đình, cá nhân đang sử dụng đất có hộ khẩu thường trú tại địa phương và trực tiếp sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, nuôi trồng thủy sản… được UBND cấp xã xác nhận là người đã sử dụng đất ổn định, không có tranh chấp; hộ gia đình cá nhân đang sử dụng đất nhưng không có giấy tờ quy định, nhưng được UBND cấp xã xác nhận là người đã sử dụng ổn định, không có tranh chấp”.

PV