Tử hình tài xế mặc cả đền bù không được, tấn công người đàn ông
Theo dõi Pháp luật & Xã hội trênBị cáo Hiếu tại tòa. |
Theo cáo trạng, khoảng 22h ngày 8/6/2024, Bùi Bá Hiếu, nhân viên lái xe cho Công ty (Cty) TNHH vận tải công nghệ Mai Linh Thủ Đô, điều khiển ô tô đi trên đường Nguyễn Văn Lộc hướng đi ra đường Vũ Trọng Khánh, quận Hà Đông, Hà Nội, đón khách.
Đến đoạn đường trước cửa nhà số 161 đường Nguyễn Văn Lộc, bị cáo đâm vào phía sau xe của ông Vũ Cao T, SN 1958, trú tại Khu biệt thự làng Việt kiều, quận Hà Đông, Hà Nội, đang đỗ ở trước nhà. Cú va chạm làm đuôi xe của ông T bị móp, ô tô của Hiếu bị xước ở đầu xe. Sau đó, Hiếu lái ô tô rời đi. Vụ va chạm trên có anh Lê Quang Hữu, SN 2000, lễ tân của nhà nghỉ gần đó, chứng kiến.
Về phía bị cáo, sáng 9/6/2024, Hiếu báo cáo Cty Mai Linh về vụ va chạm trên và bàn giao lại chiếc xe để sửa chữa, đồng thời cam kết với Cty sẽ tự hòa giải với chủ xe bị va chạm. Cùng ngày, bà Lê Thị P, vợ ông T, phát hiện ô tô nhà mình có dấu vết bị xây xước do va chạm nên tìm hiểu thì được anh Hữu cung cấp thông tin. Sau đó, bà P đã liên hệ với Cty Mai Linh về sự việc và được cung cấp số điện thoại của tài xế gây ra vụ va chạm. Sáng 10/6/2024, vợ ông T điện cho Hiếu, đề nghị bị cáo đến nhà để giải quyết.
Trưa cùng ngày, tài xế taxi đã đến nhà bà P lập biên bản ghi nhận lại việc va chạm với nội dung: hai bên thống nhất cùng mang ô tô của vợ chồng bà P đến gara để kiểm tra tình trạng hư hỏng và báo giá chi phí sửa chữa; Hiếu sẽ chịu trách nhiệm chi trả chi phí sửa chữa. Sau đó, Hiếu và bà P mang xe đến một gara để kiểm tra và được báo giá chi phí sửa chữa là hơn 29 triệu đồng. Vợ chồng bà P yêu cầu Hiếu phải trả đủ số tiền này. Bị cáo xin giảm bớt nhưng không được. Vợ chồng bà P nói, nếu Hiếu không đền bù đủ thì sẽ đưa vụ việc ra cơ quan CA giải quyết. Sáng 11/6/2024, Hiếu nhận được tin nhắn trong nhóm zalo của Cty Mai Linh với nội dung: “trong ngày phải thu xếp tiền để sửa xe xong cho ông T”. Sau đó, Hiếu bị đẩy ra khỏi nhóm zalo của Cty.
Cho rằng, vì ông T mà mình bị cho thôi việc, nên bị cáo có ý định tìm đến nhà ông T xin giảm bớt số tiền sửa chữa ô tô lần cuối, nếu không được sẽ dùng dao đâm ông T để trả thù. Khoảng 19h ngày 11/6/2024, Hiếu mang theo dao, quay lại nhà ông T. Khi ông T không đồng ý giảm tiền sửa xe cho Hiếu, bị cáo đã dùng dao tấn công ông T.
Khi nạn nhân bị ngã nằm ra ghế, Hiếu tiếp tục vung dao đâm nạn nhân. Thấy chồng bị đâm, bà P hoảng loạn, la hét trong phòng. Cùng lúc này, ông T dùng chân đẩy Hiếu lùi lại thì bị cáo lấy viên bi phong thủy cạnh đó giơ lên cao, định đập vào người ông T. Nhưng do Hiếu bị tuột tay, viên bi phong thủy bị văng ra không trúng. Sau đó, Hiếu cầm dao bỏ chạy.
Vì thương tích nặng, ngày 12/6/2024, nạn nhân đã tử vong. Do đó, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã tuyên bị cáo mức án tử hình.
Cái kết của kẻ mua đô la Singapore giả rồi bán chênh |
Pháp luật và Xã hội
Mở Zalo, bấm quét QR để quét và xem trên điện thoại