Thầy thuốc nhân dân Phan Huy Anh Vũ vì sao lại ra vành móng ngựa?

Bị cáo Phan Huy Anh Vũ

Theo đó, căn cứ Quyết định số 3904/QĐ-UBND ngày 16/6/2006 của UBND tỉnh Đồng Nai giao Bệnh viện Đa khoa Đồng Nai làm Chủ đầu tư Dự án xây dựng Bệnh viện Đa khoa tỉnh Đồng Nai, Quyết định số 1477/QĐ-SYT ngày 28/11/2006 của Giám đốc Sở y tế tỉnh Đồng Nai, Phan Huy Anh Vũ được phân công làm Trưởng ban điều hành dự án, đại diện chủ đầu tư, trực tiếp được giao quản lý dự án, trực tiê[s ký các hồ sơ từ giai đoạn chuẩn bị đấu thầu đến tổ chức đấu thầu, phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu, ký kết hợp đồng, nghiệm thu, lắp đặt, thanh quyết toán.

Theo cáo trạng, năm 2010, Vũ được Trần Đình Thành (SN 1955, nguyên Bí thư Tỉnh ủy Đồng Nai) giới thiệu và chỉ đạo tạo điều kiện cho Công ty AIC. Thực hiện chỉ đạo của Trần Đình Thành và được Hoàng Thị Thúy Nga (SN1975, Phó tổng Giám đốc Công ty AIC) trực tiếp đề nghị, Vũ đã có hành vi can thiệp trái pháp luật vào hoạt động đấu thầu.

Cụ thể, Vũ chỉ đạo Phan Minh Trí (SN 1979, Trường phòng Hành chính quản trị Bệnh viện Đồng Nai) phải tạo điều kiện cho AIC trúng thầu, đồng ý để Công ty AIC mời các hãng vào làm việc tại bệnh viện, mục đích chọn thiết bị y tế do Công ty AIC phân phối, đưa cấu hình kỹ thuật, giá dự kiến vào danh mục mua sắm dự kiến của Bệnh viện.

Vũ thông đồng với Công ty AIC, chỉ định thầu và ký hợp đồng với Công ty Mediconsult là đơn vị tư vấn điều chỉnh danh mục thiết bị y tế, tư vấn lập HSMT và lựa chọn HSĐT, tư vấn giám sát, lắp đặt thiết bị, giúp Công ty AIC biết trước danh mục thiết bị y tế, chủ động làm hồ sơ, chuẩn bị trước thiết bị, y tế.

Vũ giới thiệu cho Công ty AIC làm việc với Công ty Thẩm định giá Đồng Nai, Công ty Thẩm định giá Thế hệ mới… để Công ty AIC chủ động cung cấp báo giá cho các công ty này ban hành Chứng thư thẩm định giá trái pháp luật làm căn cứ tính giá gói thầu, giá dự toán các gói thầu.

Vũ tác động đến Trung tâm tư vấn xây dựng Đồng Nai ký phê duyệt giá gói thầu, nâng giá dự toán gói thầu trái pháp luật; ký phụ lục điều chỉnh hợp đồng.

Trong vụ án, cơ quan điều tra xác định Vũ đã nhận của Công ty AIC 14,8 tỷ đồng từ Trần Mạnh Hà (SN 1971, Phó Tổng Giám đốc Công ty AIC) để tạo điều kiện cho Công ty AIC trúng thầu. Cụ thể, ngày 6/8/2015 nhận 1,8 tỷ; ngày 23/10/2015 nhận 1 tỷ; ngày 13/11/2015 nhận 2 tỷ đồng, ngày 24/12/2015 nhận 2 tỷ đồng; ngày 4/2/2016 nhận 3 tỷ đồng, ngày 26/2/2016 nhận 5 tỷ đồng.

Tại cơ quan điều tra, Vũ đã khai nhận và lời khai của bị can phù hợp với lời khai của nhóm nhân viên Ban thư ký tài chính Công ty AIC, list điện thoại trao đổi giữa Vũ với Hà và các chứng cứ khác.

Từ những hành vi trên, cáo trạng xác định, Pham Huy Anh Vũ với vai trò là Giám đốc Bệnh viện Đồng Nai, đại diện Chủ đầu tư, được giao trách nhiệm quản lý dự án theo quy định của pháp luật nhưng Phan Huy Anh Vũ đã nhiều lần nhận từ Nguyễn Thị Thanh Nhàn, Trần Mạnh Hà tổng số tiền 14,8 tỷ đồng và thực hiện chỉ đạo Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái đã trực tiếp chỉ đạo Trần Đình Thành, Đinh Quốc Thái đã trực tiếp thực hiện và chỉ đọa Phan Minh Trí thực hiện hành vi thông thầu giúp cho Công ty AIC trúng 16 gói thầu trái quy định của pháp luật, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 152.078.887.925 đồng.

Hành vi thông thầu của Phan Huy Anh Vũ đã vi phạm quy định tại Điều 12 Luật Đấu thầu năm 2005, nay là Điều 89 Luật Đấu thầu năm 2013, có đủ yếu tố cấu thành tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng quy định tại Khoản 3 Điều 222 Bộ luật hình sự. Phan Huy Anh Vũ nhận 14,8 tỷ đồng của Nguyễn Thị Thanh Nhàn để công ty AIC trúng 16 gói thầu trái pháp luật và đã phạm vào tội “Nhận hối lộ”, quy định tại điểm a, b, khoản 4 Điều 354 Bộ luật hình sự.

Quá trình điều tra, Phan Huy Anh Vũ thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình; gia đình bị can đã chủ động nộp lại toàn bộ số tiền nhận hối lộ; bị can có nhiều thành tích xuất sắc trong công tác, được phong tặng danh hiệu “Thầy thuốc Nhân dân” nên được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Gia đình bị can Vũ cũng đã nộp lại toàn bộ số tiền 14,8 tỷ đồng để khắc phục hậu qủa.

	Tòa án chỉ định luật sư bào chữa cho Chủ tịch AIC Nguyễn Thị Thanh Nhàn
	Một bị cáo xin xét xử vắng mặt và chấp nhận phán quyết của Tòa