Thứ năm 23/09/2021 10:01

Đốt biển hiệu của UBND phường Kim Mã vì cho rằng, bị "gây khó" khi làm sổ đỏ

Ngày 7-7, TAND TP Hà Nội mở phiên tòa phúc thẩm xem xét kháng cáo của bị cáo Trần Hoàng Kỳ, SN 1965, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội, về tội “Gây rối trật tự công cộng”.
Đốt biển hiệu của UBND phường Kim Mã vì cho rằng, bị
Bị cáo Kỳ chờ toà nghị án

Trước đó, ngày 29-4, HĐXX sơ thẩm của TAND quận Ba Đình tuyên Kỳ 1 năm 8 tháng tù về tội "Gây rối trật tự công cộng". Sau đó, Kỳ đã có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, từ năm 2017, Kỳ nhiều lần đến trụ sở UBND phường Kim Mã làm thủ tục xin cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (sổ đỏ), ở địa chỉ số 1 phố Thanh Báo, Hà Nội. Cán bộ phường giải thích về trình tự, thủ tục, thẩm quyền giải quyết nhưng Kỳ không nghe. Bị cáo cho rằng, cán bộ UBND phường Kim Mã gây khó khăn, không cấp sổ đỏ cho hộ gia đình Kỳ.

Nhiều lần, Kỳ có hành vi gây rối, cản trở hoạt động của UBND phường Kim Mã. Đỉnh điểm, chiều 19-2-2020, Kỳ đến trước cửa UBND phường Kim Mã, đổ xăng dưới khu vực biển hiệu của UBND phường và định châm lửa đốt.

Thấy vậy, một số cán bộ phường ngăn chặn. Kỳ đã cắn vào cẳng tay trái của một cán bộ phường, gây bầm tím. Khi làm việc ở trụ sở Công an phường Kim Mã, Kỳ đã xô đổ chiếc bàn và tiếp tục cầm thanh sắt đập vào bàn tiếp công dân của Công an phường, làm vỡ mặt kính.

Sáng hôm sau, bị cáo mang theo can xăng (loại 3 lít) đến trước cửa trụ sở UBND phường Kim Mã và tưới vào khu vực gốc cây, trước biển hiệu của UBND phường rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa bùng cháy từ gốc cây đến trước biển hiệu. Do đó, Công an phường Kim Mã đưa bị cáo Kỳ về trụ sở làm việc.

Nhận thấy Kỳ bất thường, cơ quan tố tụng đưa bị cáo đi giám định. Viện pháp y tâm thần trung ương kết luận, trước, trong khi thực hiện hành vi phạm tội và tại thời điểm giám định, bị cáo Kỳ bị bệnh rối loạn khí sắc (cảm xúc) thực tổn. Tuy nhiên, tại các thời điểm trên, bị cáo đủ khả năng nhận thức, hạn chế khả năng điều khiển hành vi.

Đáng chú ý, Kỳ từng bị Công an quận Ba Đình xử phạt hành chính về hành vi cố ý làm hư hỏng tài sản. Khi đó, Kỳ dùng nạng chọc làm hư hỏng biển hiệu của UBND phường.

Tại toà, Kỳ thừa nhận hành vi như truy tố. Bị cáo nói, biết hành vi của mình là sai phạm nhưng "vẫn chấp nhận làm để được chú ý". “Tôi biết thế là sai và cố tình làm sai để VKSND đến làm việc”, Kỳ khai.

HĐXX phúc thẩm nhận định, HĐXX đã ra phán quyết "đúng người, đúng tội", mức án đã tuyên là phù hợp. Lần xử này, bị cáo Kỳ không đưa ra được tình tiết mới để có thể giảm nhẹ hình phạt. Do đó, HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội tuyên bác kháng cáo của Kỳ, y án sơ thẩm với bị cáo.

Nhật Nam

Có thể bạn quan tâm

Tin mới hơn
Tin đã đăng
Xem thêm»
Phiên bản di động