Cựu vụ phó Nguyễn Lộc An bị đề nghị 12 - 13 năm tù

Đại diện VKSND đề nghị toà tuyên các mức án với các bị cáo. Ảnh: N.N

Trước khi toà nghỉ nghị án, các bị cáo được nói lời sau cùng. Bị cáo An trình bày, năm nay 61 tuổi và mong HĐXX xem xét hoàn cảnh, tinh thần khắc phục hậu quả vụ án để bị cáo sớm trở về với xã hội.

Đại diện VKSND TP Hà Nội đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo An từ 12-13 năm tù tội "Nhận hối lộ". Bào chữa cho bị cáo An, luật sư không có ý kiến về việc xác định tội danh của bị cáo nhưng cho rằng, mức án đề xuất của đại diện VKSND có phần nghiêm khắc, chưa xem xét đầy đủ, toàn diện về điều kiện, vai trò, tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo. Theo luật sư, gia đình bị cáo đã nộp khắc phục toàn bộ số tiền hơn 14 tỷ đồng.

Việc chủ động, tự nguyện xin khắc phục hậu quả thể hiện bị cáo đã có ý thức nhận trách nhiệm về hành vi mình đã gây ra. Do đó, luật sư đề nghị HĐXX xem xét áp dụng cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, khoản 1, Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi, bổ sung năm 2017 (người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả)…

Trong khi đó, trình bày lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Tuấn Quỳnh (bị đề nghị 3 năm tù treo tội "Đưa hối lộ") giọng yếu ớt vì vấn đề sức khoẻ. Là người bào chữa cho bị cáo Quỳnh, luật sư Hoàng Minh Hiển, bào chữa cho bị cáo, đề nghị áp dụng tình tiết khoan hồng đặc biệt, miễn hình phạt cho bị cáo.

Luật sư cho rằng, bị cáo Quỳnh có nhân thân tốt, gia đình có công với cách mạng. Bị cáo Quỳnh hiện là người bị khuyết tật nặng, đã suy giảm đến trên 81% sức khỏe (suy thận mạn, đã phẫu thuật ghép thận 2 lần, đang điều trị bằng thuốc chống thải ghép). Ngoài ra, bị cáo còn mắc nhiều bệnh khác, khó có thể tự chăm sóc bản thân, luôn cần phải có sự hỗ trợ từ người khác.

Với tình trạng sức khỏe ngày càng kém, chỉ cần cách ly bị cáo trong thời gian vài giờ có thể nguy hiểm đến tính mạng. Luật sư cũng nhắc đến nguyên nhân, hoàn cảnh phạm tội của bị cáo khi phạm tội trong điều kiện có mối quan hệ bạn bè thân thiết, thường xuyên giúp đỡ nhau trong đời sống thường ngày với ông An.

Trước đó, đại diện VKSND đề nghị toà tuyên bị cáo Trần Trác Việt Đức, Giám đốc Công ty CP Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt, từ 11-12 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Bị cáo Đỗ Thị Tuyết Nga, Kế toán trưởng Công ty CP Thương mại, tư vấn, đầu tư, xây dựng Bách Khoa Việt, từ 3-4 năm tù về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát, lãng phí”.

Về trách nhiệm dân sự, đại diện VKSND đề nghị HĐXX buộc bị cáo Trần Trác Việt Đức phải nộp bồi thường thiệt hại cho Nhà nước số tiền hơn 105 tỷ đồng.

Về biện pháp tư pháp, tịch thu, buộc bị cáo Nguyễn Lộc An phải nộp 14,2 tỷ đồng do bị cáo phạm tội mà có sung vào ngân sách Nhà nước. Xác nhận gia đình bị cáo đã nộp thay số tiền trên cho bị cáo.

Đang xét xử cựu Phó Vụ trưởng Nguyễn Lộc An