Sai phạm xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn Thuận An thiệt hại hơn 120 tỷ đồng

Dự án hầm chui nút giao thông Điện Biên Phủ - Nguyễn Tri Phương, Đà Nẵng, do Tập đoàn Thuận An thực hiện.

Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày, do thẩm phán Vũ Quang Huy làm chủ tọa. Có khoảng 45 luật sư đăng ký tham gia bào chữa cho các bị cáo tại phiên tòa, trong đó, người mời nhiều luật sư bào chữa nhất là bị cáo Vũ Hải Tùng, SN 1975, cựu Chi Cục trưởng Chi Cục quản lý xây dựng đường bộ, có 5 luật sư bào chữa.

Theo đó, Hội đồng xét xử (HĐX) triệu tập 5 nguyên đơn dân sự, gồm: Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông (Ban Quản lý Dự án) 3 tỉnh, TP: Tuyên Quang (cũ), Quảng Ninh (cũ), TP Hà Nội; Ban Quản lý dự án đầu tư xây dựng các công trình giao thông, nông nghiệp tỉnh Bắc Giang (Ban Quản lý Dự án Bắc Giang -cũ); Cục Đường bộ Việt Nam-Bộ Xây dựng.

Đại diện Tập đoàn Thuận An, các Công ty tham gia liên danh nhà thầu thi công, các cá nhân, tổ chức có liên quan đến việc khắc phục hậu quả cũng được Tòa triệu tập với tư cách là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Trong số 29 bị cáo của vụ án này, có 27 bị cáo bị VKSND tối cao truy tố về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”, Điều 222, khoản 3-Bộ luật Hình sự; trong đó có 5 bị cáo thuộc Tập đoàn Thuận An, gồm: Nguyễn Duy Hưng, SN 1974, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị; Trần Anh Quang, SN 1985, cựu Tổng Giám đốc; Nguyễn Khắc Mẫn, SN 1983, cựu Phó Tổng Giám đốc; Nguyễn Ngọc Hòa, SN 1973, Phó Chủ tịch HĐQT- Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam; Hoàng Thị Lê Hạnh, SN 1980, Trưởng phòng Kế hoạch kỹ thuật… Bị cáo Phạm Thái Hà bị xét xử về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.

Theo cáo trạng, Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu của Dự án tại các tỉnh Bắc Giang, Tuyên Quang, Quảng Ninh, Hà Nội và tại Bộ Giao thông Vận tải. Trong quá trình tham gia đấu thầu, trúng thầu và thi công các gói thầu này, bị cáo Nguyễn Duy Hưng lợi dụng mối quan hệ thân thiết với một số cá nhân là lãnh đạo cấp cao, trong đó có Phạm Thái Hà nhờ giới thiệu, can thiệp, tác động đến lãnh đạo cấp tỉnh, Bộ Giao thông Vận tải tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, trúng thầu, thi công.

Sau khi nhờ tiếp cận, Nguyễn Duy Hưng trực tiếp đến gặp, đặt vấn đề nhờ lãnh đạo Tỉnh ủy, UBND các tỉnh và lãnh đạo đơn vị thuộc Bộ Giao thông Vận tải chỉ đạo nhân viên cấp dưới tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An tham gia đấu thầu, thi công dự án.

Nguyễn Duy Hưng đã chỉ đạo nhân viên của Tập đoàn Thuận An phối hợp với các công ty do Tập đoàn Thuận An tìm mời hoặc các công ty do các Ban Quản lý dự án giới thiệu/chỉ định để tạo liên danh rồi thông đồng, móc ngoặc để phối hợp, tham gia ngay từ giai đoạn khảo sát, lập hồ sơ thiết kế, kỹ thuật, dự toán; tham gia góp ý xây dựng hồ sơ mời thầu,; cung cấp, tiếp nhận tài liệu, dữ liệu của hồ sơ mời thầu trước khi phát hành.

Nhóm bị cáo gửi hồ sơ dự thầu để chấm trước; thỏa thuận chi tỉ lệ phần trăm tiền "cơ chế" cho các cá nhân có trách nhiệm trong việc chỉ đạo, triển khai thực hiện các gói thầu, dự án để các cá nhân này chỉ đạo cấp dưới và phối hợp, cùng thực hiện hành vi vi phạm Luật Đấu thầu theo yêu cầu của Tập đoàn Thuận An.

Các cơ quan tố tụng kết luận, sai phạm của Nguyễn Duy Hưng và các đồng phạm, đối tượng liên quan trong vụ án đã gây thiệt hại tài sản Nhà nước tổng số tiền hơn 120 tỷ đồng.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Duy Hưng còn dẫn đến nhiều cán bộ ở các địa phương nơi có dự án, gói thầu thi công thực hiện hành vi sai phạm bị xử lý hình sự và kỷ luật, làm giảm niềm tin của nhân dân, gây dư luận bức xúc.

Cơ quan tố tụng xác định, các bị can đã tự nguyện nộp hơn 116 tỷ đồng và 100.000 USD, những người liên quan nộp hơn 27 tỷ đồng cùng 10.000 USD. Ngoài ra, hơn 27 tỷ đồng bị cơ quan điều tra phong tỏa.

	Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn: thu giữ trên 300 tỷ đồng, 2 triệu USD, 500 lượng vàng, hơn 1.000 sổ đỏ
	Sắp xét xử vụ sai phạm xảy ra tại Công ty Cổ phần Tập đoàn Thuận An

Vũ Linh