![]() |
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: N.N |
Tình trạng sức khỏe xấu
Theo đó, tại phiên tòa, có 24/25 bị cáo kháng cáo có mặt tại phiên tòa. Bị cáo Trịnh Văn Quyết, cựu Chủ tịch Hội đồng quản trị Tập đoàn FLC, hiện đang bị tạm giam, không có mặt tại phiên tòa. Nhiều luật sư có đơn xin vắng mặt hoặc đề nghị hoãn phiên tòa. 5 luật sư của ông Trịnh Văn Quyết cũng đều vắng mặt và có đơn xin hoãn tòa.
135 bị hại kháng cáo nhưng chỉ có 4 bị mặt có mặt, 35 bị hại xin xét xử vắng mặt, những người còn lại không có mặt. 384 người liên quan kháng cáo nhưng 135 người có mặt, 85 xin xét xử vắng mặt, những người còn lại không có mặt. Chủ tọa phiên tòa cho biết, nhận được đơn xin hoãn phiên tòa của bị cáo Trịnh Văn Quyết nêu lý do sức khỏe và xin thêm thời gian để khắc phục hậu quả vụ án.
Đơn xin hoãn phiên tòa của ông Quyết nêu các lý do: tình trạng sức khỏe của bị cáo rất xấu, phải điều trị bệnh lao ác tính và do dị ứng thuốc nên bị ho ra máu, viêm gan, viêm dạ dày và suy thận cấp. Hồ sơ bệnh án của bị cáo Trịnh Văn Quyết được gửi kèm theo đơn xin hoãn phiên tòa. Các luật sư của ông Quyết ở cấp phúc thẩm có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do không có đủ thời gian nghiên cứu hồ sơ vụ án.
Theo trình bày trong đơn, mặc dù sức khỏe không tốt nhưng ông Quyết đã cố gắng, quyết tâm khắc phục bằng được toàn bộ hậu quả trong thời gian sớm nhất có thể. Do đó, ông Quyết đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) cho thêm thời gian để khắc phục hậu quả vụ án.
Tại tòa, chủ tọa hỏi người phụ trách dẫn giải về tình hình vắng mặt bị cáo Quyết. Theo báo cáo của đại diện trại giam, sau khi nhận được lệnh trích xuất các bị cáo, trại giam đã có công văn hỏi Bệnh viện 198 về tình trạng sức khỏe của bị cáo Quyết. Theo công văn của Bệnh viện, ông Quyết đang điều trị nội trú do bị hen phế quản, ho lao, dị ứng thuốc ho lao… Bệnh nhân khó thở nhiều, đang thở oxy, cần được điều trị nội trú, theo dõi sức khỏe, chưa đủ điều kiện ra viện. Do đó, trại giam chưa thể trích xuất bị cáo đến phiên tòa.
Được HĐXX hỏi ý kiến, đại diện VKSND thấy rằng, phiên tòa mở lần đầu, bị hại, bị cáo, luật sư có đơn xin hoãn phiên tòa, đề nghị HĐXX hoãn phiên tòa, cho các bị cáo có điều kiện khắc phục nốt hậu quả vụ án. Sau khi hội ý, Chủ tọa phiên tòa công bố quyết định hoãn phiên tòa. Ngày mở lại phiên tòa sẽ được HĐXX công bố sau.
Trong vụ án này, bị cáo Trịnh Văn Quyết kháng cáo xin giảm nhẹ mức án phạt tù và xem xét, giảm trách nhiệm bồi thường dân sự đối với bị cáo trong vụ án. Hai em gái của bị cáo Quyết là Trịnh Thị Minh Huế và Trịnh Thị Thúy Nga cũng kháng cáo xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bản thân.
Bên cạnh đó, 23/50 bị cáo trong vụ án cũng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin hưởng án treo, xin gỡ bỏ phong tỏa về tài sản hoặc kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm.
Gia đình bị cáo đề nghị dùng toàn bộ tài sản để khắc phục hậu quả
Trước đó, chiều 5/8, TAND TP Hà Nội đã công bố bản án sơ thẩm đối với cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo trong vụ án thao túng thị trường chứng khoán và lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Công ty cổ phần Tập đoàn FLC và các đơn vị liên quan.
Theo đó, HĐXX sơ thẩm quyết định tuyên phạt bị cáo Trịnh Văn Quyết 21 năm tù đối với 2 tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”, “Thao túng thị trường chứng khoán”. Cùng bị kết án về 2 tội này, Trịnh Thị Minh Huế bị tòa tuyên phạt 14 năm tù, Trịnh Thị Thúy Nga bị áp dụng 8 năm tù.
Ngoài trách nhiệm hình sự, tòa sơ thẩm tuyên buộc cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết liên đới với em gái là Trịnh Thị Minh Huế bồi thường cho các nhà đầu tư hơn 1.700 tỷ đồng.
Ở giai đoạn sơ thẩm, bị cáo Quyết được cơ quan tố tụng ghi nhận đã nộp hơn 254 tỷ đồng. Sau phiên tòa sơ thẩm, vợ ông Trịnh Văn Quyết đã nộp thêm 203 tỷ đồng để khắc phục hậu quả cho chồng. Đến ngày 19/12, vợ ông Quyết nộp tiếp 150 tỷ đồng; tổng số tiền cựu chủ tịch FLC cùng gia đình đã nộp khắc phục hậu quả là hơn 600 tỷ đồng. Đối với số tiền còn lại, trong đơn gửi tòa ông Quyết đề đạt nguyện vọng sẽ huy động tiền từ người thân, bạn bè và xin được bán tài sản đang bị kê biên thì sẽ đủ để khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án.
Các cơ quan tố tụng làm rõ, từ tháng 5/2017 đến tháng 1/2022, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo em gái cùng đồng phạm mượn danh nghĩa của nhân viên, người thân, họ hàng để lập hồ sơ, thủ tục thành lập công ty, mở tài khoản chứng khoán, tài khoản ngân hàng. Các bị cáo sau đó thực hiện chuỗi hành vi thao túng thị trường đối với 5 mã cổ phiếu là AMD, HAI, GAB, FLC, ART. Sau khi giá cổ phiếu tăng, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo bán cổ phiếu, thu lợi bất chính hơn 723 tỷ đồng.
Ngoài ra, từ năm 2014 đến tháng 9/2016, Trịnh Văn Quyết chỉ đạo lãnh đạo, nhân viên Công ty Faros (mã cổ phiếu ROS), các công ty thuộc Tập đoàn FLC và người thân, họ hàng đứng tên làm cổ đông góp vốn, để thực hiện các thủ đoạn lập và ký khống hồ sơ góp vốn, qua đó nâng khống vốn điều lệ của Công ty Faros từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng.
Theo HĐXX, riêng việc đóng dấu, gửi 1.000 công văn, giấy mời đã mất tới 7 ngày làm việc. Chi phí để chuyển giấy mời những người dự toà là 7 - 12 nghìn đồng một chiếc. "Đấy là mới nói riêng chi phí rất đơn giản, chưa tính công tác dẫn giải, lực lượng an ninh... lên tới bao nhiêu, xin quý vị nhẩm tính giúp, đó đều là tiền ngân sách Nhà nước. Nói vậy để mọi người thấu hiểu cho tòa, không ai muốn mở ra để hoãn, ai cũng muốn xử ngay để tiết kiệm ngân sách, vì không chỉ các vị vất vả sắp xếp thời gian đi lại" - lời chủ tọa. Đại diện VKSND nêu quan điểm 35 bị hại có đơn xin hoãn phiên tòa với lý do để các bị cáo có thời gian tiếp tục nộp tiền khắc phục hậu quả và thấy rằng, phiên tòa phúc thẩm được mở lần đầu, ông Trịnh Văn Quyết vắng mặt, nhiều bị cáo, bị hại, luật sư có đơn xin hoãn phiên tòa. Do đó, đại diện VKSND đề nghị HĐXX cho hoãn phiên tòa để các bị cáo có điều kiện khắc phục tiếp thiệt hại của vụ án. |
Cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết chuẩn bị hầu tòa phúc thẩm | |
Hoãn phiên toà xét xử phúc thẩm cựu Chủ tịch FLC Trịnh Văn Quyết |
Bảo Lâm
Đường dẫn bài viết: https://phapluatxahoi.kinhtedothi.vn/ly-do-hoan-xem-xet-khang-cao-cua-cuu-chu-tich-tap-doan-flc-405491.html
In bài viếtBản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.