Không giảm án cho cựu Đại úy công an

TAND TP Hà Nội vừa mở phiên tòa xét xử phúc thẩm đối với cựu Đại úy CA Lê Thị Hiền, SN 1983, trú quận Cầu Giấy, Hà Nội; 3 bị cáo khác trong vụ "dí bill" để cướp tài sản của nhiều vị khách đến vui chơi tại quán bar Magic Lounge, quận Đống Đa, Hà Nội.
Các bị cáo tại tòa
Các bị cáo tại tòa.

Theo đó, HĐXX làm rõ, Lê Thị Hiền là cổ đông, góp 20% vốn tại quán bar Magic Lounge. Nhiệm vụ của bị cáo tại quán chỉ là quản lý thu chi, còn việc hoạt động, quản lý kinh doanh do 2 cổ đông còn lại. Hiền khai, là cổ đông, đầu tư và hưởng lợi nhuận. Bị cáo không giám sát hoạt động của quán và lo việc đối ngoại như tòa sơ thẩm tuyên. Bị cáo cũng không biết chiêu trò “dí bill”. Cựu Đại úy CA nhiều lần xin HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo về nuôi con nhỏ.

Tại tòa, đại diện VKSND hỏi, quá trình điều tra tại sao bị cáo lại nhận tội? Cựu Đại úy Hiền cho rằng, được nhận doanh thu từ quán. Do thời gian tạm giam quá lâu, bị cáo nhận tội để xin giảm nhẹ hình phạt sớm được về nuôi con nhỏ.

HĐXX cấp phúc thẩm nhận định bị cáo Hiền có vai trò tổ chức, cổ đông của quán nên tòa cấp sơ thẩm tuyên là phù hợp. 3 bị cáo còn lại có đơn kháng cáo do nhân thân tốt, vai trò phạm tội thứ yếu trong vụ án, gia đình có công với cách mạng nên được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ. Do đó, tòa tuyên y án với Hiền 7 năm tù.

Liên quan đến vụ án, HĐXX phúc thẩm chấp nhận giảm Nguyễn Thị Minh Trang, SN 1993, từ 7 năm tù xuống còn 5 năm tù; Trần Minh Hiếu, SN 2002, từ 5 năm tù xuống còn 3 năm 6 tháng tù; Ng.Ph.Tr, SN 2006, từ 3 năm 6 tháng xuống còn 2 năm 6 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, năm 2019, Lê Thị Hiền và Vũ Anh Hoàng, SN 1991; Nguyễn Đức Thăng, SN 1992, cùng trú tại trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội, cùng góp khoảng hơn 2 tỷ đồng mở quán Magic Lounge kinh doanh đồ uống, bóng cười. Theo phân công, Hoàng có nhiệm vụ thu thập cách thức hoạt động hiệu quả của các quán khác để áp dụng cho quán Magic Lounge; Thăng phụ trách mảng chạy quảng cáo để tìm kiếm khách; còn Hiền quản lý mảng hậu cần thu, chi, giám sát hoạt động và lo mảng "đối ngoại". Lợi nhuận của quán sẽ chia theo % vốn góp của mỗi người.

Tháng 3/2020, 3 người trên ký hợp đồng thuê Nguyễn Thị Minh Trang lên chương trình hoạt động cho quán. Sau khi ký hợp đồng, Trang bắt đầu tuyển nhân sự và lên quy trình vận hành, hoạt động của quán qua Facebook cho nhóm cổ đông. Trong đó có nội dung cách thức hoạt động tìm kiếm khách qua mạng xã hội Tinder đưa về quán.

Nếu thấy khách có tiền, họ sẽ tìm cách đẩy thêm đồ ăn (trái cây), đồ uống (rượu, bia), bóng cười… để khách phải thanh toán hoặc phải để lại tài sản có giá trị.

Do dịch bệnh Covid-19, quán Magic Lounge không có khách, Trang dùng nữ nhân viên của quán lên các trang mạng xã hội Tinder, Badoo… hẹn hò, làm quen, lôi kéo khách đến. Sau đó, các nữ nhân viên sẽ bỏ trốn, để khách ở lại thanh toán tiền. Cùng với đó, sẽ sử dụng "đội bảo an" của quán, đánh, ép khách nếu không chịu trả tiền.

Cơ quan tố tụng xác định từ ngày 31/3 đến 14/4/2021, các đối tượng đã thực hiện 4 vụ cướp tài sản, chiếm đoạt tổng số hơn 84 triệu đồng.

Lê Thị Hiền từng là Đại úy, công tác tại Đội Cảnh sát giao thông, trật tự CA quận Đống Đa, Hà Nội. Ngày 11/8/2019, Hiền tới Cảng hàng không Tân Sơn Nhất để bay về Hà Nội. Sau khi gửi 4 kiện hành lý đủ tiêu chuẩn miễn cước, cựu CA yêu cầu gửi thêm vali 8 kg nhưng nhân viên làm thủ tục từ chối. Sau đó, Hiền đã to tiếng, chửi bới thô tục nhân viên hàng không và gây náo loạn tại đây.

Ngoài bị phạt 200.000 đồng về hành vi gây mất trật tự và bị cấm bay 12 tháng, Hiền còn bị CA TP Hà Nội kỷ luật bằng hình thức giáng 2 cấp quân hàm từ Đại úy xuống Trung úy, đồng thời buộc ra khỏi ngành.

Đại uý Công an đẹp trai chuyên "chạy án" đã bị bắt như thế nào?
Vì sao không giảm án cho kẻ đâm chết bạn nhậu?

Bảo Lâm

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.