Rủ nhau đánh hội đồng vì bạn gái bị trêu ghẹo:

Không có dấu hiệu tội “Giết người”

Ngày 5-4, HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội xét xử bị cáo Đặng Văn Sinh, SN 2000, quê Nam Định; Trần Tuấn Nam, SN 2002, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội, về tội “Cố ý gây thương tích”.
Hai bị cáo chờ tòa nghị án
Hai bị cáo chờ tòa nghị án

Bị hại trong vụ án là anh Nguyễn B, SN 2004, trú tại quận Tây Hồ, Hà Nội. Theo cáo trạng của VKSND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, khoảng tháng 10-2019, anh B có quan hệ tình cảm yêu đương với chị Phan P.A, SN 2004, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội, nhưng vẫn thường xuyên nhắn tin tán tỉnh chị Nguyễn N.K.V, SN 2004, trú tại quận Cầu Giấy, Hà Nội.

Chị V đã kể lại sự việc cho Đặng Văn Sinh, người yêu, biết. Nghe bạn gái nói, Sinh bức xúc vì nghĩ anh B trêu ghẹo chị V. Do đó, Sinh đã gặp và nói chuyện với Trần Tuấn Nam, “cậu chủ” của Sinh. Nam cũng là người yêu cũ của chị A. Sau đó, Sinh và Nam thống nhất, nếu gặp anh B ở đâu thì sẽ đánh “dằn mặt”, không cho nhắn tin với chị V.

Cả hai có kể cho chị V biết ý định của mình nhưng chị V can ngăn, khuyên hai người chỉ nên nói chuyện với anh B. Sáng 16-10-2019, Sinh đón Nam đi chơi. Khi ngồi uống nước cùng nhau, Sinh rủ Nam chiều đi đón chị V cùng mình, nếu gặp anh B sẽ dằn mặt như đã thống nhất.

Chiều cùng ngày, cả hai đi vào khu đô thị Nam Cường, trú tại quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, thì thấy chị V đang đi bộ với chị A và một nam sinh. Xác định người đi cùng 2 cô gái là anh B, Sinh dừng xe, đi bộ đến chỗ anh B chất vấn. Nhưng anh B không nhận đã trêu.

Lúc này, Sinh dùng tay đấm vào ngực trái của anh B. Chứng kiến cảnh ấy, Nam cũng xuống xe, cầm theo gậy 3 khúc đi đến, đánh nhiều cái vào người anh B khiến nạn nhân chảy nhiều máu, ngã xuống đường. Khi được người dân can ngăn, Sinh và Nam lên xe bỏ chạy khỏi hiện trường. Anh B được mọi người đưa đi cấp cứu tại BV.

Theo kết luận giám định pháp y, anh B bị tổn hại sức khỏe 2%. Với hành vi nêu trên, Sinh và Nam bị truy tố, đưa ra xét xử về tội “Cố ý gây thương tích”. HĐXX sơ thẩm của TAND quận Bắc Từ Liêm, Hà Nội, đã tuyên phạt bị cáo Sinh 9 tháng tù, Nam 6 tháng tù nhưng cho cả hai được hưởng án treo.

Sau phiên tòa, đại diện bị hại có đơn kháng cáo đề nghị hủy án sơ thẩm để tiến hành điều tra lại. Theo đại diện bị hại, có vi phạm nghiêm trọng về thủ tục tố tụng hình sự, hành vi phạm tội của bị cáo có dấu hiệu của tội “Giết người”…

Tuy nhiên, HĐXX phúc thẩm của TAND TP Hà Nội tuyên bác kháng cáo, y án sơ thẩm với các bị cáo.

B.A

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.