Kẻ sát hại chủ nợ rồi chôn xác phi tang có thể bị tử hình?

Đối tượng Đinh Công Nhật tại CQCA

Ngày 3-3, CQCSĐT CA tỉnh Bình Định đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với đối tượng Đinh Công Nhật, SN 1988, trú tại xã Mỹ Chánh, huyện Phù Mỹ về hành vi “Giết người”.

Theo đó, chiều 6-1, Đinh Công Nhật, đang sửa máy bơm nước trên thuyền tại bến An Mỹ ở xã Mỹ Cát thì anh Phan Văn Dũng đến đòi số tiền nợ 28 triệu đồng. Do Nhật không có tiền trả nên anh Dũng chửi bới, hăm dọa và rút dao bấm nhảy xuống nơi Nhật đang đứng để đâm.

Trong lúc hai bên giằng co, Nhật lấy ghế gỗ trên thuyền đập vào đầu anh Dũng, khiến nạn nhân ngã gục. Tiếp đó, Nhật bóp cổ anh Dũng cho đến chết. Sợ bị phát hiện nên Nhật nghĩ cách phi tang thi thể.

Sau đó, Nhật điều khiển thuyền chở thi thể anh Dũng ra biển với ý định vứt tại cửa biển Đề Gi, thuộc xã Cát Khánh, huyện Phù Cát, tỉnh Bình Định. Tuy nhiên, trên đường đi, Nhật thay đổi ý định, mang thi thể anh Dũng đến chôn tại nghĩa địa Nước Mặn, thuộc thôn An Mỹ, xã Mỹ An.

Sau khi phi tang thi thể anh Dũng, Nhật về nhà sinh hoạt bình thường như không có gì xảy ra. Đến ngày 18-1, Nhật rời địa phương đi đánh cá tại tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu. Ngày 14-2, Nhật về địa phương và đến CA huyện Phù Mỹ đầu thú.

Dù đầu thú nhưng trong quá trình làm việc với CQCA, Nhật luôn thay đổi lời khai, nội dung bất nhất, gây khó khăn cho công tác điều tra, củng cố chứng cứ xử lý vụ án. Cụ thể, vì muốn che giấu tội lỗi nên ban đầu, Nhật khai đã vứt thi thể anh Dũng xuống cửa biển Đề Gi. Sau nhiều ngày ròng rã tìm kiếm ở biển Đề Gi nhưng không thấy thi thể nạn nhân, các cơ quan chức năng tiếp tục mở rộng địa bàn tìm kiếm.

Sau đó, được sự giúp đỡ của người dân và người nhà anh Dũng, CQĐT đã tìm thấy thi thể nạn nhân ở nghĩa địa Nước Mặn. Lúc này, Nhật mới khai nhận toàn bộ sự thật là đã chôn thi thể anh Dũng tại đây.

Theo một số người dân địa phương, sở dĩ Nhật nợ tiền anh Dũng là do cá độ đá bóng. Hiện, cơ quan chức năng đang tiếp tục điều tra, làm rõ vụ án.

Dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nội cho biết, mọi hành vi tước đoạt quyền sống người khác trái pháp luật đều bị xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật. Hành vi của đối tượng Đinh Công Nhật đã xâm phạm đến quyền được sống của người khác - là một trong những quyền cơ bản nhất của con người.

Xuất phát từ việc nghi phạm vay hơn 28 triệu đồng của nạn nhân, do bị nạn nhân hối thúc đòi nên nghi phạm đã giết nạn nhân. Việc giết người này có dấu hiệu của giết người vì động cơ đê hèn. Tuy nhiên, trong khoản 1 Điều 123 BLHS 2015 đã quy định đây là tình tiết kịch khung, không phải tình tiết tăng nặng trong tội phạm này.

Ngoài việc thực hiện nhiều hành vi phạm tội, đối tượng Đinh Công Nhật còn thực hiện các hành vi này một cách triệt để và cực kỳ nguy hiểm. Quan hệ vay nợ - trả nợ là quan hệ dân sự và đối tượng Đinh Công Nhật phải có nghĩa vụ trả nợ, nghĩa vụ này không chỉ xuất phát từ quan hệ kinh tế mà còn là vấn đề về đạo đức khi người khác giúp đỡ bản thân gặp khó khăn, việc trả nợ là điều bắt buộc từ nhiều khía cạnh.

Tuy nhiên, tiền đã nhận, đã chi tiêu nhưng lại không muốn trả (trong khi có tài sản để thực hiện nghĩa vụ này), đối tượng Nhật lại chọn cách giết chủ nợ để tự mình xóa đi khoản nợ đó và không phải trả nợ.

Về vấn đề chôn xác phi tang, xóa dấu vết có dấu hiệu của đối tượng Nhật đã thể hiện hành động xảo quyệt nhằm trốn tránh hoặc che giấu tội phạm. Đây là một trong những tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 52 BLHS năm 2015. Như vậy, đối tượng Nhật có thể bị kết án tử hình.

Ngoài trách nhiệm hình sự nêu trên, thì đối tượng Đinh Công Nhật phải có trách nhiệm bồi thường thiệt hại cho gia đình nạn nhân bao gồm: Chi phí mai táng theo phong tục địa phương và tiền tổn thất về tinh thần cho những người thân của nạn nhân. Gia đình Nhật có thể thỏa thuận với gia đình nạn nhân về mức bồi thường, nếu không thỏa thuận được thì tòa án sẽ quyết định khi giải quyết của án hình sự nêu trên.

Quốc Doanh