Ra giá tiền tỷ với lời hứa… hạ bài viết nói xấu

Được nhờ, nhóm của Trần Trung Dũng đã nhận lời gỡ các bài nói xấu thẩm mỹ viện (TMV) Kangnam trên mạng xã hội và ra giá 1,5 tỷ đồng…
Các bị cáo chờ tòa nghị án
Các bị cáo chờ tòa nghị án

HĐXX sơ thẩm TAND Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Trần Trung Dũng, SN 1991, trú tại quận Thanh Xuân, Hà Nội; Nguyễn Mạnh Duy, SN 1991, mỗi bị cáo 7 năm tù cùng tội danh "Cưỡng đoạt tài sản". Cùng tội danh, Vũ Đình Thức, SN 1993; Nguyễn Xuân Nghiêm, SN 1987, trú tại huyện Thanh Trì, Hà Nội - mỗi bị cáo 6 năm tù và bị cáo Nguyễn Bá Thanh Tùng, SN 1990, trú tại huyện Hoài Đức, Hà Nội, 5 năm tù.

Các cơ quan tố tụng làm rõ, ngày 30-9-2015, CA TP Hà Nội nhận được tin báo của anh Phạm Ngọc T, Trưởng phòng truyền thông TMV Kangnam, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, về việc nhóm đối tượng đăng bài viết có nội dung không đúng sự thật nhằm hạ thấp uy tín của TMV Kangnam trên mạng xã hội. Sau đó, nhóm này yêu cầu TMV phải trả tiền để gỡ các bài viết. CQĐT làm rõ, Trần Trung Dũng, Duy, Thức và Tùng đều là nhân viên Cty CP Truyền thông trực tuyến Netlink. Cty do anh Nguyễn Văn Dũng làm Tổng GĐ.

Ngày 28-9-2015, theo đặt hàng, Nghiêm tổng hợp tin, bài viết có trong đường link để xây dựng 1 video có độ dài khoảng 10 phút, chứa đựng khoảng 10 hình ảnh (do Nghiêm sưu tầm trên mạng) về TMV Kangnam, mỗi một hình ảnh có 1 tin bài để thuyết minh, đồng thời tạo lập 22 từ chìa khóa có các tiêu đề như: TMV Kangnam vi phạm pháp luật, TMV chết người… để hướng dẫn người đọc dễ tìm thấy video trên. Sau khi được Trần Trung Dũng đồng ý, Nghiêm đã nhân bản video này lên thành 100 video rồi đồng loạt đưa lên mạng xã hội Youtube, mua lượt người đẩy các bài viết lên top đầu.

Tùng liên hệ với các chủ quản lý của một số trang mạng xã hội lớn… giới thiệu Trần Trung Dũng và Duy làm việc với các chủ trang mạng để đưa link các bài viết. Thức liên hệ với một số trang mạng xã hội do Duy cung cấp để liên hệ đăng bài, nhưng chỉ có trang “Mẹ và bé” nhận đăng bài viết trên. Cả nhóm nhận 160 triệu đồng tiền công.

Ngày 29-9-2015, ông Võ Tiến H, chủ TMV Kangnam phát hiện ra các bài viết ảnh hưởng đến uy tín nên có lời bảo anh Trần Đình D nhờ gỡ các bài viết xuống. Sau đó, anh Trần Đình D điện thoại gặp Trần Trung Dũng vào ngày 30-9-2015 để bàn việc xử lý khủng hoảng cho TMV Kangnam. Gặp nhau, Trần Trung Dũng và Duy thông báo cho anh Trần Đình D về tác hại của truyền thông và hậu quả ngày càng lớn, ảnh hưởng đến uy tín, thương hiệu của TMV Kangnam; đề nghị Trần Trung Dũng xử lý ngay việc khủng hoảng truyền thông, ra giá 1 tỷ đồng. Trần Trung Dũng đề nghị, nếu muốn truyền thông ngược phải trả thêm 500 triệu đồng. Anh T có xin giảm còn 1,3 tỷ đồng nhưng Trần Trung Dũng vẫn giữ giá 1,5 tỷ đồng.

Sau khi thỏa thuận, ngày 1-10-2015, Dũng nói lại cho đồng bọn biết đồng thời thống nhất việc thực hiện gỡ bài. Tất cả thống nhất thực hiện việc gỡ bài viết đã đăng có nội dung nói xấu về TMV Kangnam trên các trang mạng xã hội để nhận tiền của anh T. Cùng thời điểm này, Duy và Trần Trung Dũng điện thoại nói với Nghiêm về việc ép TMV Kangnam thuê hạ những video liên quan đến TMV Kangnam do Nghiêm phát tán trên mạng Youtube xuống và bảo Nghiêm làm ngay. Trần Trung Dũng dặn: “Có gì anh cứ hạ từ từ và em sẽ hướng dẫn anh cách hạ, hạ xong em sẽ gửi anh số tiền 5 triệu đồng” và Nghiêm đồng ý. Theo lời Duy, cứ khoảng 10-20 phút thì hạ một lần. Sau mỗi lần hạ bài thì báo cho Duy biết bằng tài khoản facebook ảo. Nghiêm ngồi ở nhà chờ lệnh của Trần Trung Dũng và Duy để phối hợp thực hiện việc gỡ bài.

Khoảng 19g cùng ngày, Dũng cùng Duy đến TMV Đông Á với mục đích để thăm dò, vờ xử lý (gỡ bỏ) những bài đã đăng trên mạng xã hội và nhận tiền từ phía TMV Kangnam. Tại đây, anh T đưa cho Duy và Trần Trung Dũng 700 triệu đồng thì bị CQCA bắt quả tang.

HĐXX nhận định, qua tài liệu và hồ sơ xác định các bị cáo trong vụ án không oan nên cần thiết phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc nhằm răn đe giáo dục tội phạm và phòng ngừa chung trong xã hội, tuy nhiên do số tiền cưỡng đoạt đã được thu hồi ngay nên HĐXX đã cân nhắc và xem xét xử phạt các mức án và tội danh như đã nêu trên đối với các bị cáo.

Nhật Nam

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.