Chỉ chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo

Các bị cáo tại tòa

HĐXX phúc thẩm nhận định, tại tòa, các bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, xin miễn trách nhiệm hình sự. Quá trình điều tra, xét xử sơ thẩm, các bị cáo đều nhận tội; hậu quả các bị cáo gây ra gây thất thoát hơn 830 tỷ đồng. Bản án sơ thẩm tuyên buộc bị cáo phải bồi thường với kỷ phần khác nhau và đúng pháp luật. Bị cáo xin giảm án, miễn hình phạt dân sự nhưng không có căn cứ kèm theo.

“9/12 bị cáo là người cao tuổi. Có bị cáo xin miễn án phí nhưng không có đơn, hoặc có đơng nhưng không có xác nhận. Tại phiên tòa, bị cáo Trang thay đổi kháng cáo, bị cáo nhận tội. Bị cáo Hùng vắng mặt nhưng hợp lệ, không ảnh hưởng đến quyền và lợi ích của bị cáo nên được tòa chấp thuận” – vị chủ tọa nêu.

Tòa khẳng định, dự án mở rộng sản xuất giai đoạn 2 Cty Gang thép Thái Nguyên do TISCO làm chủ đầu tư, cấp quyết định đầu tư là HĐQT Tổng Cty Thép Việt Nam (VNS). Năm 2007, đơn vị trúng thầu xây dựng là Tập đoàn KH-CN và thương mại luyện kim Trung Quốc (MCC); giá trị hợp đồng trọn gói hơn 160 triệu USD.

Tuy nhiên, các bị cáo trong vụ án đã không thực hiện đúng quy định của pháp luật, không đạt được hiệu quả của dự án mà còn gây thất thoát 830 tỷ đồng. MCC chưa hoàn thành thiết kế chi tiết các hạng mục, chưa lựa chọn và ký được hợp đồng với nhà thầu phụ, chưa thi công bất kỳ hạng mục nào của gói thầu nhưng đề nghị kéo dài thời gian thực hiện hợp đồng.

MCC còn đề nghị điều chỉnh giá hợp đồng EPC. Trong đó, bị cáo Mừng không những không dừng hợp đồng mà còn tiếp tục chỉ đạo thực hiện dự án, là nguyên nhân chính dẫn đến thiệt hại nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo được ghi nhận nhiều thành tích trong công tác, tích cực phối hợp điều tra. Phía TISCO có công văn xin giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

Các bị cáo chủ động khắc phục toàn bộ hậu quả, tòa cũng ghi nhận và cho rằng, họ phạm tội không có động cơ vụ lợi. Về kháng cáo của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan (anh Ngô Sỹ Hải và chị Nguyễn Thị Loan), tòa nhận định, việc lập hợp đồng tặng cho tài sản của những người trong gia đình hai người có dấu hiệu tẩu tán tài sản. Tòa cấp sơ thẩm dành quyền cho anh Hải, chị Loan khởi kiện dân sự là hợp lý và kê biên tài sản trên là đúng nên không có cơ sở chấp nhận kháng cáo.

Do đó, về tội “Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản Nhà nước gây thất thoát lãng phí”, “Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, HĐXX phúc thẩm tuyên, không chấp nhận kháng cáo và y án sơ thẩm với các bị cáo: Trần Trọng Mừng, nguyên Tổng GĐ Cty CP Gang thép Thái Nguyên – TISCO 9 năm 6 tháng tù; Đặng Văn Tập, nguyên Phó GĐ thường trực BQL dự án TISCO, 7 năm tù; Đồng Quang Dương, nguyên Phó GĐ kiêm Thư ký dự án TISCO, 6 năm tù.

Đỗ Xuân Hòa, nguyên Kế toán trưởng TISCO, 5 năm tù; Lê Thị Tuyết Lan, nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO 2 năm tù; Nguyễn Trọng Khôi, nguyên Phó Tổng GĐ VNS, 3 năm tù; Nguyễn Văn Tráng, nguyên Ủy viên Ban kiểm soát VNS, 2 năm tù; Nguyễn Chí Dũng, nguyên thành viên HĐQT TISCO, 2 năm tù; Đoàn Thu Trang, nguyên thành viên HĐQT TISCO, 18 tháng tù.

HĐXX cấp phúc thẩm chấp nhận kháng cáo của 3 bị cáo. Cụ thể: Uông Sỹ Bính, nguyên Phó trưởng phòng Kế toán thống kê tài chính TISCO, 18 tháng tù (án sơ thẩm 2 năm tù); Đậu Văn Hùng, nguyên Tổng GĐ Tổng Cty Thép Việt Nam – VNS, 3 năm tù nhưng cho hưởng án treo; Hoàng Ngọc Diệp, nguyên thành viên HĐQT TISCO, 2 năm tù nhưng cho hưởng án treo;

Ngoài ra, các bị cáo phải liên đới bồi thường số tiền đã gây thiệt hại.

Nhật Nam