Vụ sát hại tài xế taxi huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An:

Hành vi của nghi phạm cấu thành tội “Giết người” và “Cướp tài sản”

Với tính chất vụ việc vô cùng nghiêm trọng, vừa giết người vừa cướp tài sản, luật sư cho rằng nghi phạm sát hại tài xế taxi ở huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An sẽ phải chịu án phạt cao nhất.

Hung thủ sa lưới sau 18 giờ gây án

CA tỉnh Nghệ An đang tiếp tục điều tra làm rõ vụ án giết người cướp tài sản xảy ra vào chiều 19-8 tại huyện Anh Sơn, tỉnh Nghệ An. Nghi phạm trong vụ án được xác định là Nguyễn Văn Hùng, SN 1987, trú tại xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn. Còn nạn nhân là tài xế Đ.Đ.T, SN 1985, trú xã Phúc Sơn, huyện Anh Sơn, của hãng taxi Lạc Hồng.

Trước đó, như PL&XH đã thông tin, vào khoảng 16g30 ngày 19-8, CA huyện Anh Sơn tiếp nhận tin báo về vụ án mạng xảy ra trên Quốc lộ 7B, đoạn qua xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn, nạn nhân là một tài xế taxi, trên người có nhiều vết thương, trong đó có vết cắt ở cổ.

Hiện trường vụ trọng án mạng đặc biệt nghiêm trọng
Hiện trường vụ trọng án mạng đặc biệt nghiêm trọng

Ngay sau khi tiếp nhận tin báo, nhận định đây là vụ trọng án, Phòng CSHS CA tỉnh Nghệ An phối hợp với CA huyện Anh Sơn và các phòng nghiệp vụ lập chuyên án, khẩn trương điều tra, truy tìm đối tượng. Đến 11g ngày 20-8, nghi phạm Nguyễn Văn Hùng đã bị bắt giữ khi đang lẩn trốn tại thị trấn Anh Sơn, huyện Anh Sơn. CQĐT thu giữ hung khí gây án là con dao nhọn, cán nhựa màu vàng do đối tượng vứt lại cách hiện trường 200m.

Tại CQCA, bước đầu nghi phạm Hùng khai nhận do nợ nần cá nhân nên trưa 18-8, Hùng lên gặp người nhà ở xã Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn để vay tiền. Do không vay được tiền, vì túng quẫn nên ngày 19-8, Hùng đã lên kế hoạch cướp tài sản.

Nghi phạm Nguyễn Văn Hùng bị bắt giữ sau khi gây án
Nghi phạm Nguyễn Văn Hùng bị bắt giữ sau khi gây án

Theo đó, vào khoảng 14g 53 phút ngày 19-8, Hùng đề nghị anh T lái xe taxi chở đến khu vực đường vắng trên Quốc lộ 7B. Dọc đường đi, khi qua khu vực bãi tha ma thuộc khu vực giáp ranh giữa 2 xã Hùng Sơn và Cẩm Sơn, huyện Anh Sơn, phát hiện nơi hoang vắng nên từ ghế sau, Hùng đã nhanh chóng rút dao trong người ra dí vào cổ tài xế đe doạ lấy tiền. Nhưng tài xế taxi này đã nhanh chóng chống trả hòng chạy thoát ra ngoài.

Sợ bị lộ, đối tượng đã dùng dao cứa cổ tài xế. Quá trình vật lộn còn nhiều vết thương tích khác. Thấy nạn nhân bò ra khỏi xe với toàn thân bê bết máu, Hùng cũng hoảng hốt tháo chạy lên ngọn đồi gần đó. Hắn vứt con dao gây án đồng thời nằm trốn tại vùng cỏ cây rậm. Tuy nhiên, chưa đầy 18 giờ sau khi gây án, hắn đã bị CQĐT bắt giữ. Hiện vụ án đang được CQCA tiếp tục điều tra, làm rõ.

Sẽ phải nhận mức hình phạt nghiêm khắc nhất?

Nhìn nhận dưới góc độ pháp lý, luật sư Nguyễn Hồng Thái, Đoàn luật sư TP Hà Nôi nhận định, hành vi phạm tội của đối tượng Nguyễn Văn Hùng là rất táo tợn, coi thường pháp luật không những đã xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của người khác mà còn xâm phạm đến tính mạng của công dân được pháp luật bảo vệ nên cần thiết phải xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật.

Con dao mà Hùng dùng để gây án
Con dao mà Hùng dùng để gây án

Luật sư Thái cũng cho biết, nếu lời khai của đối tượng này phù hợp với các dấu vết để lại trên hiện trường, phù hợp với các chứng cứ khác thì có thể xử lý đối tượng Nguyễn Văn Hùng về tội “Giết người”, được quy định tại tại điểm g, n khoản 1 Điều 123, BLHS năm 2015 với mức xử phạt cao nhất lên đến tử hình.

Đối với tội “Cướp tài sản” được quy định tại Điều 168, BLHS năm 2015, nếu CQĐT xác định hành vi của Nguyễn Văn Hùng là giết người để cướp chiếc xe taxi thì tuỳ thuộc vào việc định giá tài sản để xử lý theo quy định của pháp luật. Nếu trị giá tài sản chiếm đoạt có giá trị từ 200 triệu đến 500 triệu đồng thì mức hình phạt tù tương ứng từ 12 năm đến 20 năm. Nếu Nguyễn Văn Hùng có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì nghi phạm sẽ phải đối mặt với tổng hợp hình phạt chung cho cả 2 tội trên là tử hình.

Chuyên gia pháp lý này cũng nhận định, đối tượng Nguyễn Văn Hùng đã lên kế hoạch chiếm đoạt tài sản của lái xe taxi. Để thực hiện hành vi phạm tội, đối tượng đã chuẩn bị hung khí là con dao và chọn đoạn đường gần bãi tha ma, xa khu dân cư và rất vắng người qua lại thuận lợi cho việc thực hiện hành vi phạm tội. Xét hành vi phạm tội của đối tượng là rất côn đồ, hung hãn, sử dụng hung khí sát hại nạn nhân nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đã cấu thành tội “Giết người” và “Cướp tài sản”.

Ngoài ra, theo luật sư Thái, CQĐT cũng sẽ làm rõ yếu tố “có đồng phạm, có đối tượng che giấu hoặc không tố giác tội phạm” hay không, để xử lý nghiêm. Đặc biệt, tại Điều 52, BLHS năm 2015 đã quy định rõ, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự thì việc khai khai báo theo chiều hướng có lợi cho bản thân của hung thủ không bị tăng nặng trách nhiệm hình sự. Nếu thành khẩn khai báo, phối hợp tốt với CQĐT thì sẽ được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

“Việc khai báo của đối tượng Nguyễn Văn Hùng là một căn cứ trong quá trình điều tra vụ án, tuy nhiên để tìm ra sự thật thì việc khai báo này phải phù hợp với diễn biến, chứng cứ khách quan của vụ án mà CQĐT thu thập được”, luật sư Thái phân tích.

Luật sư Thái cho biết thêm, vụ việc tài xế taxi bị sát hại đã gây rúng động xã hội, gây ra tâm lý bất an về sự an toàn trong cuộc sống của người dân. Đặc biệt trong thời gian gần đây đã liên tiếp xảy ra những vụ việc khiến tính mạng con người bị xâm phạm. Tuy nhiên, tất cả các vụ án giết người, cướp tài sản, kẻ phạm tội sẽ bị CQCA nhanh chóng điều tra, xác định được hành vi phạm tội. Một khi đã bị bắt và xử lý thì mức hình phạt đối với người phạm tội là rất nghiêm khắc theo quy định của pháp luật.

Liên quan đến vụ việc trên, theo thông tin từ đại diện UBND xã Thượng Tân Lộc, huyện Nam Đàn, nghi phạm Hùng có vợ và 2 con nhỏ. Hàng ngày, Hùng làm việc tại tiệm sửa xe máy của mình trên địa bàn xã Thượng Tân Lộc. Thời gian gần đây, do dính vào lô đề, cờ bạc và cá độ bóng đá nên người này đi vay tiền của nhiều người thân, hàng xóm. Ngoài ra, người này còn đi vay tiền tín dụng đen. Gần đầy, Hùng đóng cửa tiệm xe máy và đi khỏi nhà do tiền nợ đã quá nhiều và túng quẫn.

Thái An

Bản quyền thuộc về "Pháp Luật và Xã hội - Chuyên trang của Báo Kinh tế & Đô thị", chỉ được dẫn nguồn khi có thỏa thuận bằng văn bản.